Перейти к содержимому


M6

M6 Тяжелый танк Американский ТТ ТТ6

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 34

Голосование: Голосование: М6 (37 пользователей проголосовало)

Какое оборудования вы предпочитаете?

  1. Ремкомплект (2 голоса [1.90%])

    Процент голосов: 1.90%

  2. Тяжелый противоосколочный подбой (2 голоса [1.90%])

    Процент голосов: 1.90%

  3. Стереотруба (1 голос [0.95%])

    Процент голосов: 0.95%

  4. Просветленная оптика (8 голосов [7.62%])

    Процент голосов: 7.62%

  5. Маскировочная сеть (1 голос [0.95%])

    Процент голосов: 0.95%

  6. "Мокрая" боеукладка Класс 1 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. Заполнение баков СО2 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  8. Усиленные вертикальные пружины 3-го класса (2 голоса [1.90%])

    Процент голосов: 1.90%

  9. Улучшенная вентиляция Класс 3 (27 голосов [25.71%])

    Процент голосов: 25.71%

  10. Орудийный досылатель среднего калибра (35 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  11. Усиленные приводы наводки (27 голосов [25.71%])

    Процент голосов: 25.71%

Какое снаряжение вам предпочтительней?

  1. Огнетушитель (9 голосов [8.49%])

    Процент голосов: 8.49%

  2. Аптечка (11 голосов [10.38%])

    Процент голосов: 10.38%

  3. Ремкомплект (23 голоса [21.70%])

    Процент голосов: 21.70%

  4. Форсаж (1 голос [0.94%])

    Процент голосов: 0.94%

  5. Универнасльный восстановительный комплект (28 голосов [26.42%])

    Процент голосов: 26.42%

  6. Адреналин (18 голосов [16.98%])

    Процент голосов: 16.98%

  7. Ящик Колы (16 голосов [15.09%])

    Процент голосов: 15.09%

Как вам танк?

  1. Лучший танк на своем уровне, оставляю в ангаре. (1 голос [2.70%])

    Процент голосов: 2.70%

  2. Хороший танк, можно иногда покатать. (22 голоса [59.46%])

    Процент голосов: 59.46%

  3. Ничем ни лучше других, проходной (12 голосов [32.43%])

    Процент голосов: 32.43%

  4. Плохой танк, нужно проходить за свободный опыт (2 голоса [5.41%])

    Процент голосов: 5.41%

  5. Ужасный танк, никогда не куплю (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

MEXO3ABP #21 Отправлено 12 Август 2015 - 13:38

    Рядовой

  • Игроки
  • 10125 боев
  • 13
  • Регистрация:
    21.07.2011

Привет танкисты! Сегодня я хотел бы поговорить об американском тяжелом танке 6-го уровня - М6.

                                                                                         Изображение


1) Историческая справка.

2) Основные характеристики танка.
3) Бронирование танка.
4) Боекомплект.
5) Снаряжение и оборудование.
6) Модули и экипаж
7)Тактика ведения боя.
8) Преимущества и недостатки.

9) Сравнительная таблица

 

ВАЖНО:  некоторые параметры танка пишутся через слэш, к примеру:

"Мощность двигателя (л.с.) 825/960"    

825/960 - Стоковый вариант/топовый вариант соответственно. 


1) История танка М6
2) Основные характеристики М6
3) Бронирование танка М6
4) Боекомплект и снаряды танка М6
5) Снаряжение и оборудование танка М6
6) Модули и экипаж танка М6
7) Тактика ведения боя на танке М6
8) Преимущества и недостатки танка М6
9) Сравнительная таблица
             Характеристики                       M6         

      TOG 2      

   Chulchill VII       VK 3601(H)            КВ-2                  КВ-1С                Т-150       
Масса (т) 58.41 81.28 40.73 40.57 52.00 43.97 54.30
Прочность (НР) 1040 1540 1100 1100 860 960 1030

Удельная мощность (л.с/т)

16.43 7.38 8.59 12.32 11.53 13.64 12.83
Максимальная скорость (км/ч) 35 14 20 51 35 43 35
Скорость поворота корпуса (град/с) 25 20 20 24 18 26 16
Скорость поворота башни (град/с) 28 32 20 24 16 22 20
Броня корпуса (мм) 102/44/41 76/76/50 152/95/50 100/60/60 75/75/70 75/60/60 90/90/75
Броня башни (мм) 102/83/83 114/76/53 152/95/95 100/80/80 75/75/70 100/90/90 100/100/75

Ср. урон базовым снарядом (НР)

225 160 160 160 640 400 320

Ср. бронепробиваемость базовым

снарядом (мм)

160 171 148 157 110 175 167
Скорострельность (выстр/мин) 6.91 10.08 9.90 9.75 2.50 2.86 4.38
Время сведения (с) 2.3 2.3 2.3 2.3 4.0 3.4 3.4
Разброс на 100м (м) 0.38 0.36 0.36 0.34 0.60 0.46 0.45
Обзор (м) 240 240 240 240 230 230 230
Фото характеристик:

В целом выходит неплохой и интересный танк, который может за себя постоять. Советую к прокачке, так как после него идут не менее сильные машины вплоть до 10-го уровня. 

Удачи в виртуальных баталиях  :)


Сообщение отредактировал MEXO3ABP: 12 Август 2015 - 18:23


Diomed13 #22 Отправлено 13 Июль 2017 - 13:09

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 48823 боя
  • 2 122
  • Регистрация:
    09.05.2015

Просмотр сообщенияAres_108 (12 Июль 2017 - 20:20) писал:

М6 танк нормальный не надо ля-ля. Лобовая броня, динамика, пушка что надо. А вот Т29 и Т32 это те еще кактусы, и не надо путать с ББ. Крайне низкая динамика делает их легкой добычей. 

 

Т 29 гроза 7 уровня. Играю на предтопе, так что по ДПМу любые имбы типо Дракулы, Комета и Хелсинга, сосут лапу)))) С восьмерками подкалиберы в помощь. Когда выкачивал т 32, был отличный танк. Думаю, сейчас не намного хуже.

Ares_108 #23 Отправлено 16 Июль 2017 - 18:33

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 5737 боев
  • 18
  • Регистрация:
    29.11.2016

Просмотр сообщенияB1ack_Dragon (13 Июль 2017 - 04:33) писал:

 

т29 кактус , пощади человек -анекдот

 

ну так стату на нем свою покажи, удиви меня

Ares_108 #24 Отправлено 16 Июль 2017 - 18:48

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 5737 боев
  • 18
  • Регистрация:
    29.11.2016

Просмотр сообщенияDiomed13 (13 Июль 2017 - 13:09) писал:

 

Т 29 гроза 7 уровня. Играю на предтопе, так что по ДПМу любые имбы типо Дракулы, Комета и Хелсинга, сосут лапу)))) С восьмерками подкалиберы в помощь. Когда выкачивал т 32, был отличный танк. Думаю, сейчас не намного хуже.

 

Гроза? тогда почему 29 и 32 так мало в рандоме если они такие имбы. Сыграйте 10 боев, можете ни одного не встретить. Если ИСы, т54 и т.п. гнут, так их по 3-4 в каждом бою.  32 уступает тому же ИС 3 в динамике, уроне, броне и бронепробитии. Выигрывает только в УВН и скорострельности. Но для тяжа скорострельность не решает они играют из-за укрытия. Тот же 34 лучше 32 потому что пробитие и урон намного выше, при том же бронировании и динамики.  Понятно что сильный игрок и на 32 будет гнуть, но у линейки ИСов КПД выше.

mr_Breakstep #25 Отправлено 25 Июль 2017 - 11:37

    Старшина

  • Игроки
  • 34833 боя
  • 284
  • [TGOF]
  • Регистрация:
    07.07.2014

Просмотр сообщенияAres_108 (16 Июль 2017 - 23:48) писал:

 

Гроза? тогда почему 29 и 32 так мало в рандоме если они такие имбы. Сыграйте 10 боев, можете ни одного не встретить. Если ИСы, т54 и т.п. гнут, так их по 3-4 в каждом бою.  32 уступает тому же ИС 3 в динамике, уроне, броне и бронепробитии. Выигрывает только в УВН и скорострельности. Но для тяжа скорострельность не решает они играют из-за укрытия. Тот же 34 лучше 32 потому что пробитие и урон намного выше, при том же бронировании и динамики.  Понятно что сильный игрок и на 32 будет гнуть, но у линейки ИСов КПД выше.

 

Очень смешно))))

Как ты не понимаешь что роли у совкоТТ и америкосами разные?

Т32 - если у него башня только торчит - с ним вообще ничего не сделать)))) даже фугасы не проходят толком

 

СССР - классические танки прорыва от КВ-1 до ИС -7, тактика на них прямолинейна))

США - это даже не совсем ТТ, скорее прочный, не самый подвижный СТ. Тактика - быть занозой в одном месте, играть только от башни и УВН. Тактика трололо не подойдет. 

29 и 32 - очень классные аппараты. 

 

А почему ИСов больше в рандоме?

Да потому что на РУ сервере все псевдопатриоты, которых бесит ездить под полосато-звездной тряпкой.

 

По теме: М6 не катал, прошел через ДЖАМБО (супертанк), т.к. встречи с М6 в рандоме не впечатлили.

 


Сообщение отредактировал mr_Breakstep: 25 Июль 2017 - 12:44

"...Броня крепка и танки наши быстры.. "

В ангаре: ИС-7, Т-62А, М103, М46 Паттон, Т-54, Об. 704, Т28 Шпрот, ,AMX 50 100, СУ-152, Tiger (P), ЛТТБ, АМХ М4 45,

Голдовые танки: SuperPershing, ИС-5, Пылающий, Дракула, Куро Мори Майн, Кромвель Б, Анко Пазик, Т-25, Хетзер Кам СП, БТ-7 Арт, М3 Легкий, Локаст, Т7 Кар.

Исследованы: Об. 140, М48 Паттон, Т110Е5, Е50, Лопард ПТА, Т30, Conqueror, СТ-1, 

 


Diomed13 #26 Отправлено 25 Июль 2017 - 13:17

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 48823 боя
  • 2 122
  • Регистрация:
    09.05.2015

Просмотр сообщенияAres_108 (16 Июль 2017 - 18:48) писал:

 

Гроза? тогда почему 29 и 32 так мало в рандоме если они такие имбы. Сыграйте 10 боев, можете ни одного не встретить. Если ИСы, т54 и т.п. гнут, так их по 3-4 в каждом бою.  32 уступает тому же ИС 3 в динамике, уроне, броне и бронепробитии. Выигрывает только в УВН и скорострельности. Но для тяжа скорострельность не решает они играют из-за укрытия. Тот же 34 лучше 32 потому что пробитие и урон намного выше, при том же бронировании и динамики.  Понятно что сильный игрок и на 32 будет гнуть, но у линейки ИСов КПД выше.

Помню время, когда т 29 на мосту, у другого укрытия перестреливал всю команду врага. Когда выкатываю также легко держу любое направление. Стата на нем 60 % кажется, так как уже не меняется. Много боев. Но учитывайте, это один из первых тяжей у меня, в Ангаре более двух лет. Я ещё с 9 уровнями на нем играл, плюс, раковал не по-детски. Сейчас средний игрок слабее, чем пару лет назад. Просто не хотят учиться. Не хотят понимать тактику и т.п. Поэтому и не знают, как играть на башенных танках с УВН. 



mr_Breakstep #27 Отправлено 26 Июль 2017 - 09:41

    Старшина

  • Игроки
  • 34833 боя
  • 284
  • [TGOF]
  • Регистрация:
    07.07.2014

Просмотр сообщенияDiomed13 (25 Июль 2017 - 18:17) писал:

Помню время, когда т 29 на мосту, у другого укрытия перестреливал всю команду врага. Когда выкатываю также легко держу любое направление. Стата на нем 60 % кажется, так как уже не меняется. Много боев. Но учитывайте, это один из первых тяжей у меня, в Ангаре более двух лет. Я ещё с 9 уровнями на нем играл, плюс, раковал не по-детски. Сейчас средний игрок слабее, чем пару лет назад. Просто не хотят учиться. Не хотят понимать тактику и т.п. Поэтому и не знают, как играть на башенных танках с УВН. 

 

Т29 на мосту это дааааа)) было очень круто)))))

"...Броня крепка и танки наши быстры.. "

В ангаре: ИС-7, Т-62А, М103, М46 Паттон, Т-54, Об. 704, Т28 Шпрот, ,AMX 50 100, СУ-152, Tiger (P), ЛТТБ, АМХ М4 45,

Голдовые танки: SuperPershing, ИС-5, Пылающий, Дракула, Куро Мори Майн, Кромвель Б, Анко Пазик, Т-25, Хетзер Кам СП, БТ-7 Арт, М3 Легкий, Локаст, Т7 Кар.

Исследованы: Об. 140, М48 Паттон, Т110Е5, Е50, Лопард ПТА, Т30, Conqueror, СТ-1, 

 


Balthazar442 #28 Отправлено 03 Октябрь 2017 - 11:43

    Рядовой

  • Игроки
  • 9981 бой
  • 8
  • Регистрация:
    20.02.2017
М6 в лоб МС 1 пробивает, а Т 29 офигенный тяж

platov161rus #29 Отправлено 19 Февраль 2018 - 15:46

    Рядовой

  • Игроки
  • 21638 боев
  • 7
  • [VDE]
  • Регистрация:
    05.10.2014
Не честно в плане исследования модулей :стоковая башня (5)уровня и башня (6)уровня - одинаковые по прочности !?!. Непорядок. 

Amrafen #30 Отправлено 14 Июнь 2018 - 22:14

    Старшина

  • Игроки
  • 6009 боев
  • 253
  • [V_K_P]
  • Регистрация:
    03.10.2017
Мой совет - после М6 не покупайте Т29. Ужасное американское ведро..

Dimon12321_ #31 Отправлено 21 Август 2018 - 09:49

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11262 боя
  • 1 052
  • [_FLM_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

М6 является тяжелым только по части веса. Брони у него особо нету и одноклассников он танкует через раз. Вообще, танк полукрасный, полусерый: его можно, как пробить, так и не пробить. В любом случае, рисковать на нем противопоказано, т.к. в ответственный момент редко везет.

Танк чисто саппортский: выехал, выстрелил, спрятался. Тем не менее, пятерок на нём рашить - одно удовольствие! Можно провести некоторые аналогии с ARL 44, только М6 проигрывает ему и в маневренности, и в броне, и в орудии, но, зато, М6 быстрее выводится в топ.

Если проходить к Т29 через Джамбо, то у вас не будет исследовано предтоповое орудие. В стоке Т29 - шлак! Зато, Джамбо будет проще проходить имхо.


Мод, убирающий музыку из игры: ссылка.

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка.

Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.

Почему я выступаю ПРОТИВ введения имборасходников: ссылка.


massdriver #32 Отправлено 02 Сентябрь 2018 - 19:27

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 7538 боев
  • 15
  • [TUPE2]
  • Регистрация:
    05.03.2011

Самый унылый танк, что у меня пока был (4 классические нации выкачаны). Я даже на Черчилля британского так не плевался.

 

Играется исключительно от башни, враг номер один - КВ-2. Один фугас - и атас



DenterGent #33 Отправлено 01 Октябрь 2018 - 20:59

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27095 боев
  • 686
  • [MRTM]
  • Регистрация:
    28.08.2016
:unsure: танк как танк, за 70 боев проходится, а то и меньше

 


Neitron4ikus #34 Отправлено 16 Июль 2019 - 15:20

    Рядовой

  • Игроки
  • 5751 бой
  • 9
  • [TI-GR]
  • Регистрация:
    16.01.2015

Танк полный картон. Пришлось использовать свободку чтоб выкачать Т29.

Можно играть только как танк поддержки, либо от башни, но там корпус огромный, что если башню слегка высунул, то сразу и корпус видно.

 

Танк надо апать.



DenterGent #35 Отправлено 17 Июль 2019 - 01:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27095 боев
  • 686
  • [MRTM]
  • Регистрация:
    28.08.2016
как же вы 103 будете проходить? тоже за свободку? гемплей 1 в 1

 


He_CBou_MeJlaHxoJluK #36 Отправлено 07 Август 2019 - 03:50

    Младший сержант

  • Игроки
  • 2387 боев
  • 26
  • [_147_]
  • Регистрация:
    09.01.2019
Не сказал бы, что танк мне зашел... Я очень долго страдал на нем первую сотню боев, вот честно. Главная проблема была - броня, я не мог играть на слабобронированном тяже. Так же кд казалось долгим, потом привык.
Мое имхо мнение сейчас - оооочень своеобразный танк, к которому не каждый привыкнет. Лбом танкует только 5-й лвл, очень редко 6. Шо уж говорить про любителя фугасов - борт. Хотя недавно его апнули, но это особо не повлияло. Из плюсов - хорошее орудие, больно кидает по 220, как и ВК 30.01 Р; подвижность сравне с массой - таран в студию, и брони лба хватает для этого. 
В общем - ИМХО танк чисто либо поддержки, либо прорыва, но хотя бы с одним помощником, пусть хоть даже КВ-1. Хотя, как мне кажется, удобнее играть на СТ фланге, там пробитие у СТЛТ чаще всего меньше. 
Все ожидают прочесть тут цитатку или статку, так почему вы это читаете? Краем глаза заметили небольшое количество текста и заинтересовались, либо уловили тут любимое слово и решили узнать, какой у него контекст? 




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных