Перейти к содержимому


M36 Jackson

пт-сау сша 6 уровень m36 jackson

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 18

germanec_PaK_Ha_6aToHe #1 Отправлено 08 Апрель 2016 - 14:53

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15873 боя
  • 1 599
  • [QQRQ]
  • Регистрация:
    23.11.2014

"Не Майкл" Джексон

Обзор американской ПТ-САУ 6 уровня M36 Jackson

 

 
Приём, танкисты! На связи germanec и обзор американской птшки шестого уровня Джексон. И в начале обзора я хотел бы высказать слова уважения тем мазохистам, что качают американские ПТ-САУ по ветке Е3. Да, полуимбы Т49, M18 Hellcat и T25/2, из соседней ветки, для слабаков. А для проверки себя на прочность существуют, забалансенные в край, M10 Wolverine и герой нашего сегодняшнего обзора. 
 
Spoiler

 


Сообщение отредактировал germanec_PaK_Ha_6aToHe: 08 Апрель 2016 - 14:58

Несу свободу и демократию в рандом. На 53%.
Паттон. Першинг. Шерман.
M48 Patton, M46 Patton, Pershing, T26E4, T20, M4A3E8, M4A3E2, Fury, M4, Ram II, M3 Lee  
T110E5, T34 (1776)T34M6, T14
T110E3, T110E4, Hellcat, Jackson, Wolverine, T49, T18
Locust, T7 CarT2 Light

Richard_Richardson #2 Отправлено 08 Апрель 2016 - 14:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13523 боя
  • 578
  • Регистрация:
    14.01.2015
Ну чё ты начинаешь сразу, танк играбельный вполне, можно даже в ангаре оставить, т.к. дальше хороших танков толком и нет.

nerpa5 #3 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9449 боев
  • 568
  • Регистрация:
    20.12.2010
А с каких это пор 114мм на 6 уровне-это "без брони"? У кого ещё на этом уровне такая броня есть? Естественно, он танкует, но и едет медленно. Броня есть, пушка очень даже неплохая. Разве что динамика удручает (понятно из-за чего она такая) и бортовая броня тонкая (ну а что ты хочешь от пт-сау, тем более с бортов?). Так что всё неплохо, Лёха. Зря ты аппарат ругаешь, он вполне неплох. В ББ был моим любимым танком.

Сообщение отредактировал nerpa5: 08 Апрель 2016 - 15:08

Нет плохих танков, есть плохие танкисты

alexandero #4 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37127 боев
  • 442
  • [NOOBS]
  • Регистрация:
    02.11.2011
Джексон бронирован и часто слышыт рикошеты, танк нормальный.

germanec_PaK_Ha_6aToHe #5 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:12

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15873 боя
  • 1 599
  • [QQRQ]
  • Регистрация:
    23.11.2014

Просмотр сообщенияRichard_Richardson (08 Апрель 2016 - 17:58) писал:

Ну чё ты начинаешь сразу, танк играбельный вполне, можно даже в ангаре оставить, т.к. дальше хороших танков толком и нет.

 

Он скучный. Да, имею на нём 60%, но я мучался на нём. А не играл. 

 

Просмотр сообщенияnerpa5 (08 Апрель 2016 - 18:07) писал:

А с каких это пор 114мм на 6 уровне-это "без брони"? У кого ещё на этом уровне такая броня есть? Естественно, он танкует, но и едет медленно. Броня есть, пушка очень даже неплохая. Разве что динамика удручает (понятно из-за чего она такая) и бортовая броня тонкая (ну а что ты хочешь от пт-сау, тем более с бортов?). Так что всё неплохо, Лёха. Зря ты аппарат ругаешь, он вполне неплох. В ББ был моим любимым танком.

 

Он обычный. Сбалансирован. И это печально. 

 

Просмотр сообщенияalexandero (08 Апрель 2016 - 18:08) писал:

Джексон бронирован и часто слышыт рикошеты, танк нормальный.

 

Ты же не будешь на нём танковать?


Несу свободу и демократию в рандом. На 53%.
Паттон. Першинг. Шерман.
M48 Patton, M46 Patton, Pershing, T26E4, T20, M4A3E8, M4A3E2, Fury, M4, Ram II, M3 Lee  
T110E5, T34 (1776)T34M6, T14
T110E3, T110E4, Hellcat, Jackson, Wolverine, T49, T18
Locust, T7 CarT2 Light

BCacKjaCK #6 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:25

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14179 боев
  • 811
  • [KUKLK]
  • Регистрация:
    03.02.2012
вот тут не надо про полуимбы из соседней ветки, в них половина рандома не сможет. А вот в этот как раз сможет, ибо не пробивается фугасами, и не летает как пуля по полю, тем самым не давая подохнуть раньше времени. Такие танки как Джексон я и люблю: они сбалансированны, поэтому врятли кто-нибудь сможет тебя упрекнуть в том, что ты играешь на имбе, тут виден чистый скилл ( или не скилл в некоторых случаях). Иметь на нем высокий урон и пп - это ли не скилл?

Нарушения в подписи, тоже нарушения;)

 

 

 

 


aslanbiy #7 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:25

    Капитан

  • Игроки
  • 41549 боев
  • 4 357
  • [MTR]
  • Регистрация:
    26.06.2014

Просмотр сообщенияgermanec_PaK_Ha_6aToHe (08 Апрель 2016 - 17:53) писал:

"Не Майкл" Джексон

Обзор американской ПТ-САУ 6 уровня M36 Jackson

 

 
Приём, танкисты! На связи germanec и обзор американской птшки шестого уровня Джексон. И в начале обзора я хотел бы высказать слова уважения тем мазохистам, что качают американские ПТ-САУ по ветке Е3. Да, полуимбы Т49, M18 Hellcat и T25/2, из соседней ветки, для слабаков. А для проверки себя на прочность существуют, забалансенные в край, M10 Wolverine и герой нашего сегодняшнего обзора. 
 
Spoiler

 

Так проще качать ветку е4 и перейти со шпрота на ветку е3



germanec_PaK_Ha_6aToHe #8 Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:41

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15873 боя
  • 1 599
  • [QQRQ]
  • Регистрация:
    23.11.2014

Просмотр сообщенияBCacKjaCK (08 Апрель 2016 - 18:25) писал:

вот тут не надо про полуимбы из соседней ветки, в них половина рандома не сможет. А вот в этот как раз сможет, ибо не пробивается фугасами, и не летает как пуля по полю, тем самым не давая подохнуть раньше времени. Такие танки как Джексон я и люблю: они сбалансированны, поэтому врятли кто-нибудь сможет тебя упрекнуть в том, что ты играешь на имбе, тут виден чистый скилл ( или не скилл в некоторых случаях). Иметь на нем высокий урон и пп - это ли не скилл?

 

У меня урон и пп выше чем в среднем "по больнице". Но меня от этого танка просто воротит. Никогда за него не сяду снова. 

IMG_1903.PNG

 


Несу свободу и демократию в рандом. На 53%.
Паттон. Першинг. Шерман.
M48 Patton, M46 Patton, Pershing, T26E4, T20, M4A3E8, M4A3E2, Fury, M4, Ram II, M3 Lee  
T110E5, T34 (1776)T34M6, T14
T110E3, T110E4, Hellcat, Jackson, Wolverine, T49, T18
Locust, T7 CarT2 Light

muckyfingers #9 Отправлено 08 Апрель 2016 - 17:26

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 56295 боев
  • 1 690
  • [JIOM]
  • Регистрация:
    12.05.2011
У танка хорошая пушка. До 95 шёл через прототипа, Джексона покупал потом для получения мастера. Танк комфортный. Не для PDRов.. 

Сообщение отредактировал muckyfingers: 08 Апрель 2016 - 17:26


mirotvorec66635 #10 Отправлено 08 Апрель 2016 - 17:31

    Старшина

  • Игроки
  • 12528 боев
  • 268
  • [MTR]
  • Регистрация:
    29.11.2012

Просмотр сообщенияmuckyfingers (08 Апрель 2016 - 22:26) писал:

У танка хорошая пушка. До 95 шёл через прототипа, Джексона покупал потом для получения мастера. Танк комфортный. Не для PDRов.. 

 

согласен :trollface:, они не поняли дзен этого танка!

 


Daosan_t #11 Отправлено 20 Июнь 2016 - 12:11

    Сержант

  • Игроки
  • 30524 боя
  • 56
  • [NPRBL]
  • Регистрация:
    15.02.2015
пересел на него с хелката, ибо хелкат паходу нерф устроили.

Araion1 #12 Отправлено 21 Июнь 2016 - 07:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 16193 боя
  • 1 653
  • [PDR]
  • Регистрация:
    29.04.2015

Просмотр сообщенияmirotvorec66635 (08 Апрель 2016 - 20:31) писал:

 

согласен :trollface:, они не поняли дзен этого танка!

 

Я понял;)


Georgy_Ivanov #13 Отправлено 23 Август 2016 - 21:34

    Старшина

  • Игроки
  • 19356 боев
  • 297
  • Регистрация:
    25.09.2015
Абсолютно согласен. Танк просто убожество. Какая то шутка, прикол от WOT. Пока самый худший из всех американцев что я испытал. На сколько я был в восторге от амеров 5го лвл, на столько же я в шоке от 6го. Особенно меня добивает его "скорость" задним ходом. Тоесть привычно выкатится пальнуть и откатится обратно у вас не получится. 100% вы гарантированно получите в ответ. Как на нем играть я не знаю. В нем нет НИЧЕГО! От башни не получится. Ромбом тоже так как брони нет. Неповоротлив, это мягко сказано. Пушка медленная. Урон для ПТ смешной. Абсолютно командо зависим, так как вы тупо никуда постоянно не успеваете на этой черепахе, чтобы что то исправить. Ну и вишенкой на торте являются супер рако тимы в довесок к нему. Я не знаю как это объяснить, но именно на Джексоне у меня в тиммейтах самые эпические нубы. Жаль что я в эту тему заглянул только когда заинтересовался, а как другие, тоже страдают? В общем если вы не мазохист или не коллекционер "Мастеров" (коим являюсь я), поберегите свои нервы, ни в коем случае не берите это убожество.

Сообщение отредактировал Georgy_Ivanov: 24 Август 2016 - 13:17


prihodman1980 #14 Отправлено 21 Март 2017 - 18:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 43727 боев
  • 104
  • [FLINT]
  • Регистрация:
    18.12.2014
Не совсем согласен. В стоке это боль, после россомахи на которой привык играть как на ст я получил картонную коробку которая не едет ни вперед ни тем более назад. Корпус пробивают практически все, хотя иногда ловит загадочные рикошеты, например сегодня чудом танканул КВАСовский деструктор практически в упор. Орудие перешедшее от той же россомахи не утратило ни скорострельности ни точности но вот бронепробития уже не хватает и все чаще в ход идёт голда,  да и урон в 160хр кажется издевательством. Что же мы получаем выведя пт в топ и прокачав 100% экипаж. Это всё таже картонная коробка, которая начинает немного лучше шевелиться и теперь нас не могут закрутить ст и даже некоторые лт.  Орудие весьма неплохое, точное и достаточно скорострельное, про году вспоминаю редко. Отдельный разговор про топовую башню, крутится медленно, но очень часто ловит непробития и рикошеты. Для себя выбрал следующий стиль игры. Вначале ползу в укрытие, откуда оцениваю ситуацию, накидываю шоты, ну а дальше по обстоятельствам. 
18:30 Добавлено спустя 1 минуту
В общем не все так плохо, руки выпрямляет. При своей полу рачьей стате в 51.6 % здесь держу 56%, 

Сообщение отредактировал prihodman1980: 21 Март 2017 - 18:39


tiktak122 #15 Отправлено 22 Декабрь 2018 - 08:56

    Сержант

  • Игроки
  • 7763 боя
  • 78
  • [ZXB]
  • Регистрация:
    09.01.2012
Итакс, Слаггер. Слаггер в Блитце, для меня, составил о себе практически то же мнение что и в ББ.
Слаггер, внезапно, оказывается ближе по классу скорее к СТ чем к ПТ. Почему я пришёл к такому выводу? Разложу по пунктам:
1. Орудие в комплексе своих показателей. Хорошее пробитие, отличная точность, сведение, и классические американские УВН.
2. ДПМ. Это уже отдельный пункт. Он чудесен 2,6-2,7к, что позволяет Слаггеру с лёгкостью конкурировать с любым СТ своего уровня.
3. Стабилизация. Тоже заслуживает отдельного пункта. Да, это не Мазай, не Паттон и не 140й. Однако же, при крейсерской скорости в 35-40км/ч, отличных УВН, ДПМ и точности, он абсолютно спокойно может прописывать в цель на дистанциях в 100-150м. Да даже выезжая из-за укрытия, в отличие от всех своих одноклассников (даже М18), Слаггер практически не нуждается в сведении. А это многого стоит.
4. Подвижность. Да-да, именно подвижность. Она отнюдь не ужасна как утверждают многие. Поверьте, примчать на позицию в одном ряду с СТ для него вполне по силам, играть в динамичный бой тоже. Да и скорость поворота шасси выше всяких похвал.
5. Живучесть. Броня? Ну, её как бы нет, но она как бы есть. Слаггер имеет свойство порой очень изощренно отбивать самые неожиданные плюшки. Как я вижу, многие отличавшиеся тоже выражают подобную точку зрения. Да и показатели ХП у него очень и очень бодрые.
6. Незаметность. И это, внезапно, недостаток, делающий М36 не самой лучшей ПТ, но все ещё хорошим СТ. Слаггер светится, и светится, порой, очень хорошо.

Вот собственно так. Слаггер не почувствует себя ущимленным ни в мордобое с СТ, ни даже в боданиях ТТ. Да, медленно вращается башня, но увольте, скажите спасибо что она вообще есть. Поверьте, закрутить многие из ТТ, и даже некоторые ПТ он сможет, а как минимум, неплохо поелозит перед прицелом, отсрочивая тычку в борт.
Закрутить же Слаггера безо всякого ущерба, из встречаемых соперников, наверное, не по силам никому. Пробовали и Чаффи, и ЛТТБ, и Т71.
В общем и целом, мне мафынка понравилась и очень даже. Возможно даже постоит в ангаре до лучших времён. Играть на нем весело и не скучно, фармит он, как и многие из 6ок, очень хорошо.
Что ещё нужно?

Only SOLO - only HARDcore!


eldarhuseynov94 #16 Отправлено 22 Декабрь 2018 - 09:32

    Лейтенант

  • Игроки
  • 37358 боев
  • 1 328
  • [-FP-]
  • Регистрация:
    07.11.2015

Просмотр сообщенияtiktak122 (22 Декабрь 2018 - 12:56) писал:

Итакс, Слаггер. Слаггер в Блитце, для меня, составил о себе практически то же мнение что и в ББ.
Слаггер, внезапно, оказывается ближе по классу скорее к СТ чем к ПТ. Почему я пришёл к такому выводу? Разложу по пунктам:
1. Орудие в комплексе своих показателей. Хорошее пробитие, отличная точность, сведение, и классические американские УВН.
2. ДПМ. Это уже отдельный пункт. Он чудесен 2,6-2,7к, что позволяет Слаггеру с лёгкостью конкурировать с любым СТ своего уровня.
3. Стабилизация. Тоже заслуживает отдельного пункта. Да, это не Мазай, не Паттон и не 140й. Однако же, при крейсерской скорости в 35-40км/ч, отличных УВН, ДПМ и точности, он абсолютно спокойно может прописывать в цель на дистанциях в 100-150м. Да даже выезжая из-за укрытия, в отличие от всех своих одноклассников (даже М18), Слаггер практически не нуждается в сведении. А это многого стоит.
4. Подвижность. Да-да, именно подвижность. Она отнюдь не ужасна как утверждают многие. Поверьте, примчать на позицию в одном ряду с СТ для него вполне по силам, играть в динамичный бой тоже. Да и скорость поворота шасси выше всяких похвал.
5. Живучесть. Броня? Ну, её как бы нет, но она как бы есть. Слаггер имеет свойство порой очень изощренно отбивать самые неожиданные плюшки. Как я вижу, многие отличавшиеся тоже выражают подобную точку зрения. Да и показатели ХП у него очень и очень бодрые.
6. Незаметность. И это, внезапно, недостаток, делающий М36 не самой лучшей ПТ, но все ещё хорошим СТ. Слаггер светится, и светится, порой, очень хорошо.

Вот собственно так. Слаггер не почувствует себя ущимленным ни в мордобое с СТ, ни даже в боданиях ТТ. Да, медленно вращается башня, но увольте, скажите спасибо что она вообще есть. Поверьте, закрутить многие из ТТ, и даже некоторые ПТ он сможет, а как минимум, неплохо поелозит перед прицелом, отсрочивая тычку в борт.
Закрутить же Слаггера безо всякого ущерба, из встречаемых соперников, наверное, не по силам никому. Пробовали и Чаффи, и ЛТТБ, и Т71.
В общем и целом, мне мафынка понравилась и очень даже. Возможно даже постоит в ангаре до лучших времён. Играть на нем весело и не скучно, фармит он, как и многие из 6ок, очень хорошо.
Что ещё нужно?

 

Нуу, что-нибудь еще:)

tiktak122 #17 Отправлено 22 Декабрь 2018 - 17:02

    Сержант

  • Игроки
  • 7763 боя
  • 78
  • [ZXB]
  • Регистрация:
    09.01.2012

Просмотр сообщенияeldarhuseynov94 (22 Декабрь 2018 - 11:32) писал:

 

Нуу, что-нибудь еще:)

 

За "ещё" это уже к другим. Слаггеру и так хватвет

Only SOLO - only HARDcore!


_aka_napalm #18 Отправлено 21 Июнь 2019 - 08:46

    Старшина

  • Игроки
  • 16102 боя
  • 304
  • [KSDM]
  • Регистрация:
    23.07.2013
Танк из разряда "всего по чуть-чуть", а в итоге ничего хорошего.

Mad_FoX__ #19 Отправлено 31 Январь 2020 - 19:01

    Старшина

  • Игроки
  • 7685 боев
  • 296
  • [MMG_7]
  • Регистрация:
    14.03.2019
Jackson разрабатывался как модернизация Wolverine - усиленная пушка и башня на электроприводе (у Wolverine башня вращалась вручную), соответственно и в игре башня должна вращаться быстрее, чем у его предшественника, но чёт не заметил разницы. В целом прикольная машина поддержки, есть легендарный камуфляж "Доблестный", хоть и примитивный.

Сообщение отредактировал AmericanFoX: 31 Январь 2020 - 19:02

Non nobis, non nobis, Domine Sed nomini tuo da gloriam!





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных