Перейти к содержимому


Скрытый ап 50 100?

Французы 50 100

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 27

Nirmet #21 Отправлено 19 Июль 2017 - 13:10

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 622 боя
  • 19
  • Регистрация:
    26.06.2014

Почему в пачноуте не было ни слова об апе характеристик амх50 100???

Я даже не буду прикреплять скриншоты, вы сами можете проверить в игре. Ему увеличили пробой до 232 и альфу с 280 до 310 и об этих изменения не было ни слова! Это только то что мне удалось заметить!



Constantin720 #22 Отправлено 19 Июль 2017 - 14:35

    Старший сержант

  • Игроки
  • 32278 боев
  • 145
  • [DW]
  • Регистрация:
    02.03.2015

Просмотр сообщенияZIoydd (19 Июль 2017 - 14:30) писал:

 

Ошибки на то и ошибки, чтобы их исправлять. К чему столько ненависти?

 

Как было написано в новости о рейтинговых боях:"Ничего нельзя сделать идеально с первого раза".
Обновления вы выпускаете уже не первый раз.
Неужели так сложно хотя бы одно обновление сделать без каких либо глупых ошибок?
Каждый патч есть как минимум одна ошибка. Когда это уже кончится?

 


Всем удачи)


buddyback #23 Отправлено 19 Июль 2017 - 14:36

    phantom

  • Разработчики
  • Project Manager
  • 8069 боев
  • 5 842
  • [WG]
  • Регистрация:
    26.05.2012

Просмотр сообщенияBornToKilI (19 Июль 2017 - 17:30) писал:

 

Почему удалили пост, какое нарушение было????

 

 

Еще раз! Может стоит апнуть т69????? Уважаемые наши разработчики!

14:33 Добавлено спустя 2 минуты

 

А в чем он был лучше француза ? Разве что кд у 69ки быстрее. Но, я согласен на такое же кд как у 100ки, добавьте снаряд и пробития 69ки!

 

Ничего что в посте содержалась ненормативная лексика?

BornToKilI #24 Отправлено 19 Июль 2017 - 14:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 1518 боев
  • 113
  • [TSNS]
  • Регистрация:
    04.02.2017

Просмотр сообщенияZIoydd (19 Июль 2017 - 14:36) писал:

 

Ничего что в посте содержалась ненормативная лексика?

 

​"Офигеть" - это ненормативная лексика? Ответьте лучше на вопрос о т69, или ваша статистика показывает что это мего играбельная имба ?

 

Как еще реагировать на такие апы подобных машин. Когда о американских барабанах, хоть и изредка но говорят все! Какая супер играбельная это ветка,


Сообщение отредактировал BornToKilI: 19 Июль 2017 - 14:40


Constantin720 #25 Отправлено 19 Июль 2017 - 14:43

    Старший сержант

  • Игроки
  • 32278 боев
  • 145
  • [DW]
  • Регистрация:
    02.03.2015

Просмотр сообщенияBornToKilI (19 Июль 2017 - 14:39) писал:

Когда о американских барабанах, хоть и изредка но говорят все! Какая супер играбельная это ветка,

Хомяк вполне годная машина. На счет т69 согласен, нужен ап.

 


Сообщение отредактировал Constantin720: 19 Июль 2017 - 14:43

Всем удачи)


BornToKilI #26 Отправлено 19 Июль 2017 - 14:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 1518 боев
  • 113
  • [TSNS]
  • Регистрация:
    04.02.2017

Просмотр сообщенияConstantin720 (19 Июль 2017 - 14:43) писал:

Хомяк вполне годная машина. На счет т69 согласен, нужен ап.

 

 

​На хомяке не играл, не знаю, до т69 вполне играбельные танки. Но эта груда металлолома не способна ни на что, разве что раздвигать булки и всасывать все и ото всех. Маневренности никакой, пробития никакого, голдой урон никакой, разброс бомбовый, снаряда 3. 1500 с/у за бой - это милость наших богов. А с вводом таких танков как т49, всех совкоидных. Ну в общем - так убогий. Помощи союзникам никакой.

 

Я так понимаю, красным про т69 легче промолчать. Даже стандартного ответа, что танк не выбивается из статистики не будет?


Сообщение отредактировал BornToKilI: 19 Июль 2017 - 15:00


intoxicoz #27 Отправлено 19 Июль 2017 - 17:09

    Старший сержант

  • Игроки
  • 43707 боев
  • 185
  • [NO_]
  • Регистрация:
    02.05.2015

Просмотр сообщенияBornToKilI (19 Июль 2017 - 17:49) писал:

 

​На хомяке не играл, не знаю, до т69 вполне играбельные танки. Но эта груда металлолома не способна ни на что, разве что раздвигать булки и всасывать все и ото всех. Маневренности никакой, пробития никакого, голдой урон никакой, разброс бомбовый, снаряда 3. 1500 с/у за бой - это милость наших богов. А с вводом таких танков как т49, всех совкоидных. Ну в общем - так убогий. Помощи союзникам никакой.

 

Я так понимаю, красным про т69 легче промолчать. Даже стандартного ответа, что танк не выбивается из статистики не будет?

 

Не могу не поддержать, Т69 чересчур уж сложный танк, мягко говоря. Есть в игре спорные танки, но каждый со своей фишкой, научившись использовать которую, можно гнуть рандом. У Т69 такого нет. Его ни кто и не просит сделать имбой. Дайте ему хоть один из параметров, лучше, чем у конкурентов. И, кстати, барабан таковым не является.

Лично мне из всей ветки понравился только хомяк (хевика не катал).



anonym_PyqNSs85lAlr #28 Отправлено 19 Июль 2017 - 17:21

    Капитан

  • Игроки
  • 0 боев
  • 3 074
  • Регистрация:
    12.07.2019

Просмотр сообщенияNirmet (19 Июль 2017 - 18:10) писал:

Почему в пачноуте не было ни слова об апе характеристик амх50 100???

Я даже не буду прикреплять скриншоты, вы сами можете проверить в игре. Ему увеличили пробой до 232 и альфу с 280 до 310 и об этих изменения не было ни слова! Это только то что мне удалось заметить!

 

Это баг. Багами пользоваться строго запрещено! Вы помните, что было с фармом в тренях? 

alekstruxon #29 Отправлено 19 Июль 2017 - 18:55

    Подполковник

  • Игроки
  • 48893 боя
  • 11 846
  • [Y76]
  • Регистрация:
    04.12.2014

Просмотр сообщенияArtfuI (19 Июль 2017 - 20:21) писал:

 

Это баг. Багами пользоваться строго запрещено! Вы помните, что было с фармом в тренях? 

 

Официального утверждения пока не было.

Ошибка , или кто-то играл в тестовом режиме и не исправили обратно. Но есть надежда что французов вернут,   "ибо барабан" перестарались. 

Ферма на АМХ50В только посажена, а вот Хэвик приятно удивляет , особенно когда кто-то страхует и прикрывает когда на КД.  


Выросла репка большая, большая...





Читать еще на тему: Французы, 50 100

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных