Сообщений в теме: 41

[mr_Breakstep]

После апа Пылающего WZ в 3.7 он действительно изменился?

Почему этого особо не ощущается?

WG, Посмотрите по нему статистику пожалуйста, не пора ли его еще раз апнуть?

 

Сравним с одноклассниками(Хельсинг, Т25/2):

ДПМ среди одноклассников самый низкий...

Скорострельность самая низкая...

Разброс - самый большой...

Скорость полета снаряда самая низкая...

Сведение самое долгое...

УГН - башня крутится +-40 градусов, у остальных на 360

Скорость передвижения - самая низкая

Обзор - самый низкий

ХП - меньше всех...

Броня - вроде больше чем у Хельсинга, но это на деле точно не ощущается...

 

Про подвижность вообще выглядит бредом:

у Хельсинга масса примерна та же,  удельная мощность у Пылающего лучше, а сопротивляемость грунтам хуже по всем показателям чем у Хельса...

 

Сравнивая 2 орудия: Пылающего и СУ-122-44 возникает вопрос:

Недобашня Пылающего разве может стоить 1,5 выстрела разницы в ДПМ ??

 

Понятно что Деструктор это орудие ближнего и среднего боя, но как на ЭТОМ *#&$*&@ чуде выкатываться на 2 и первую линию?

 

За что обижена эта уникальная ПТ ?

Кто-то из WG вообще ее тестировал после апа в рандоме?

 

 

Сообщение отредактировал mr_Breakstep: 20 Октябрь 2017 - 06:51

[Nirarihjen]

mr_Breakstep (20 Октябрь 2017 - 07:09) писал:

 

С третьей линии деструктор?!? бог с тобой, ты чего хоть

 

а с первой линии картон? чего-то на ису152 с БЛ-10 в первую линию только днари вроде тебя(судя по твоему посту) ломятся

[mr_Breakstep]

Nirarihjen (28 Ноябрь 2017 - 12:13) писал:

 

а с первой линии картон? чего-то на ису152 с БЛ-10 в первую линию только днари вроде тебя(судя по твоему посту) ломятся

 

ну судя по твоей статистике ты почти такое же дно как и я, разница 1% ПП.

Вообще мне не понятно твое стремление развести срачь в теме про танк которого у тебя даже нет.

Про ИСУ тема отдельная есть на форуме

 

[McRipper]

Танк плох, но однозначно лучше Эмиля. Так что пока не апнут Эмиля, апа пылающего ждать не стоит.

[Reylonds]

пытающий должен пылать. желательно с подрывом бк. а вы хотите его апать

[E54eb]

Вряд ли ещё раз апнут,танк редкий и те у кого он есть не думаю что на нем много играют. Сколько раз его в рандоме встречали? 

Сообщение отредактировал E54eb: 06 Январь 2018 - 18:17

[Zombie3D]

Держу на пылающем 45-48% побед. Любой удачный бой - мастер, даже на поражении.

Сколько не пытался найти ему применение, но этот кривой деструктор постоянно подводит, а хилая тушка не годится для активной игры. Танк-казино, бывает мажет вообще почти вплотную.

 

Апа не будет, потому что танк редкий и редкий танкист захочет страдать на нем в рандоме, ведь ни фарма, ни тем более фана у этого сказочного аппарата нет, да и не будет.

 

Лучше просто удалить его из игры и выдать компенсацию голдой.

[OLD_DeViL_]

Так он пт вроде ,а хилую тушку компенсирует довольно не хилая пушка,у меня нормуль зашел

[_Bce_nog_KoHTpoJIeM_]

Zombie3D (07 Январь 2018 - 00:49) писал:

Держу на пылающем 45-48% побед. Любой удачный бой - мастер, даже на поражении.

Сколько не пытался найти ему применение, но этот кривой деструктор постоянно подводит, а хилая тушка не годится для активной игры. Танк-казино, бывает мажет вообще почти вплотную.

 

Апа не будет, потому что танк редкий и редкий танкист захочет страдать на нем в рандоме, ведь ни фарма, ни тем более фана у этого сказочного аппарата нет, да и не будет.

 

Лучше просто удалить его из игры и выдать компенсацию голдой.

700 боев откатал 55% побед, на этом танке надо играть с аккуратностью и мозгами, либо верная смерть))))  

[_KoJIDyH]

Хочу на нем мастера, выкатываю в последнее время довольно часто, но фэн-шуй против((

[mr_Breakstep]

kievtechno (21 Март 2018 - 19:23) писал:

700 боев откатал 55% побед, на этом танке надо играть с аккуратностью и мозгами, либо верная смерть))))  

 

Красавчик, что тут еще скажешь

Фана он мне точно не доставляет...

[RastreIIy]

Reylonds (30 Ноябрь 2017 - 12:44) писал:

пытающий должен пылать.

 

Порадовало. Нда пытающий. Игрока пытает который его выкатил.

[DenterGent]

скорострельность надо повышать однозначно, иначе так и останется невостребованным

[eldarhuseynov94]

Отличная машина, которую вряд ли можно обозвать пт. Гонит с крейсерской скоростью в 40-45км в час, иногда быстрее, чем ст, обзор и манеренность отличны, пушка - нуууу..., приемлима, иногда даже приятна. Во всяком случае при полном обмундировании машина красота.

 

ПыСы: разумеется, я за АП, ведь тогда он станет еще имбовее 

[Sanctus_Deus]

eldarhuseynov94 (03 Июль 2018 - 15:13) писал:

Отличная машина, которую вряд ли можно обозвать пт. Гонит с крейсерской скоростью в 40-45км в час, иногда быстрее, чем ст, обзор и манеренность отличны, пушка - нуууу..., приемлима, иногда даже приятна. Во всяком случае при полном обмундировании машина красота.

 

ПыСы: разумеется, я за АП, ведь тогда он станет еще имбовее 

 

Это не ты, случаем, описания пишешь для премов, которые ВГ толкает постоянно? Там тоже любому корыту приписывают мнимые плюсы. 

Ты прав в том, что Пылающего нельзя назвать ПТ. Нормального орудия, как для ПТ, у него нет. Нормальной брони и запаса прочности у него тоже нет, как и башни, поэтому на ТТ не тянет. Нормальной маневренности у него нет, обзор в 230 это один из худших показателей, по факту это уровень слепого совка, еще и точности с ДПМом нет.

 

У него есть неплохая скорость вперед, да и только. Чтобы побыстрее отдаться и сесть на следующий танк. 

[eldarhuseynov94]

Sanctus_Deus (03 Июль 2018 - 20:14) писал:

 

Это не ты, случаем, описания пишешь для премов, которые ВГ толкает постоянно? Там тоже любому корыту приписывают мнимые плюсы. 

Ты прав в том, что Пылающего нельзя назвать ПТ. Нормального орудия, как для ПТ, у него нет. Нормальной брони и запаса прочности у него тоже нет, как и башни, поэтому на ТТ не тянет. Нормальной маневренности у него нет, обзор в 230 это один из худших показателей, по факту это уровень слепого совка, еще и точности с ДПМом нет.

 

У него есть неплохая скорость вперед, да и только. Чтобы побыстрее отдаться и сесть на следующий танк. 

 

Для меня он нормальный, очень даже неплохой ст, на котором я скатал кучу боев, получая столько же удовольствия. Маневренность улучшается с оборудкой и аммуницией + перки экипажей

 

Довольно часто бывает, что умудряюсь закрутить на этом не шибко резвый тт, либо гоняюсь за стшками

Сообщение отредактировал eldarhuseynov94: 04 Июль 2018 - 06:22

[__King___geroj]

Орудие у него реально косое, в отличие от виндикатора, у которого есть и броня и шотная пушка. По сути тактика игры на Пылающем это игра от кустов, т.к. у него нет нормальной брони, но КРИВОЕ орудие не позволяет нам играть на дальних дистанциях и приходится выходить в открытый бой.  

[McRipper]

В ангаре из прем ПТ7 есть СУ-122-44 и Пылающий. Орудия одинаковы по сути одинаковы, но КД и сушки намного быстрее, + у сушки коэффициент доходности существенно выше и лучше маскировка. В итоге после того, как получил сушку, на пылающем вообще перестал катать. При том я и сушку считаю слабой ПТ7, т.к. Хелсинг, СУ-152, ИСУ-122С и Виндикатор куда более сильные и полезные в бою, имхо.

Сообщение отредактировал McRipper: 08 Август 2018 - 05:33

[_KoJIDyH]

Сравнивайте пылающего со штурер эмилем))), вполне неплохой он... (пылающий)

[McRipper]

EJtC (07 Август 2018 - 16:07) писал:

Сравнивайте пылающего со штурер эмилем))), вполне неплохой он... (пылающий)

 

Ну так Эмиля в грядущем патче уже апнут.

Сообщение отредактировал McRipper: 08 Август 2018 - 05:35

[DenterGent]

подсвечу темку, так как проблемка пылающего так и осталась висеть в воздухе. за столь продолжительный период можно было не единожды убедиться что его не катают в силу убогости

нужен АП