Перейти к содержимому


Идея по введению новой ветки немецких ПТ САУ

Предложения Немецкие ПТ

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 19

Sinhrofazotron235 #1 Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 19:20

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Сижу я как-то и думаю: а что же можно предложить новенького, и вот-- придумал. 

Ветка, предположительно, может состоять из следующих машин: 

IV. Panzerjäger 35R  https://ru.wikipedia...Panzerjäger_35R

V. E 10  https://ru.wikipedia...ki/E-серия#E-10

VI.  Sturmpanzer IV  https://ru.wikipedia.../Sturmpanzer_IV

VII. ???

IX.Kanonenjagdpanzer  https://ru.m.wikiped...nonenjagdpanzer

X.Jagdpanzer E 50 Kanonenjagdpanzer https://m.youtube.co...h?v=psJ2EzFRaLs

Как-то так. 

Ветка, по задумке, начинается от  Marder II и упирается в Фердинанда и продолжаясь после него. Как вы могли заметить я пихнул сборную солянку из танков, разных по концепциям, но не без определённого порядка: до пятого уровня ничего интересного нет. 

Е10 - мини-версия танка Е25 с соответствующими плюсами и минусами, но только на 2лвл не ниже. Я переместил этот на этот уровень именн из-за габаритов. Будет однозначно соперничать Ёлкой.

Штурмпанзер 4 - очередной бревнострел. Брони, считай нет (20мм в рубке - ни о чём). Имеется некоторая подвижность. Вообще будет соперничать с КВ2, так как будет чуть динамичней,  менее заметный. Ещё учтём, что за картонность и за то, что мы- пт, получим более короткое КД и время сведения.

Kanonenjagdpanzer- очередной Е25-подобнвй агрегат со всеми отсюда вытекающими. Только вот топ пушка будет иметь альфу около 300 (105мм). Кстати, именно на базе этой машины была спроектирована Рушка.

Jagdpanzer E 50 -идейный продолжатель Ягпантеры 2 на базе Еписи с неплохой 120мм-овой пушкой.

Я знаю, что эти машины не планировались, но я, лишь, предложил .


Сообщение отредактировал Sinhrofazotron235: 15 Декабрь 2017 - 20:10

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


malzewn #2 Отправлено 27 Ноябрь 2017 - 17:18

    Сержант

  • Игроки
  • 22590 боев
  • 67
  • [26ZER]
  • Регистрация:
    05.01.2016
Поддерживаю такую идею, но вот есть проблема. Похоже что разработчики не вводят прокачеваемые танки которых ещё нет в ББ. Так что следим за новостями WoT. Если там засветятся такие танчики, то возможно и у нас они появятся.
17:19 Добавлено спустя 0 минут
:asap:

Sinhrofazotron235 #3 Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 16:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщенияmalzewn (27 Ноябрь 2017 - 17:18) писал:

Поддерживаю такую идею, но вот есть проблема. Похоже что разработчики не вводят прокачеваемые танки которых ещё нет в ББ. Так что следим за новостями WoT. Если там засветятся такие танчики, то возможно и у нас они появятся.
17:19 Добавлено спустя 0 минут
:asap:

 

А не они ли разве говорили, что Блитц отдельный проект, который независимо от ББ разавивается ? Почему бы не соригинальничать тут ?

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


Sinhrofazotron235 #4 Отправлено 05 Декабрь 2017 - 18:47

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016
Внимание ! Вопрос: чем можно пятого заменить, а то со своей башней он не вписывается в веточку ?

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


CoBecTu_coBceM #5 Отправлено 06 Декабрь 2017 - 05:20

    Лейтенант

  • Игроки
  • 44629 боев
  • 1 234
  • [59RUS]
  • Регистрация:
    13.05.2013

Просмотр сообщенияSinhrofazotron235 (05 Декабрь 2017 - 23:47) писал:

Внимание ! Вопрос: чем можно пятого заменить, а то со своей башней он не вписывается в веточку ?

 

Можно М3 Lee поменять с ней местами:trollface: 

""""Короче, конструктивного обсуждения в очередной раз не получилось, а все вылилось в вайн и перепалку. Всем спасибо... """  ©HexenJager 

CoBecTu_coBceM,Вы получили предупреждение от модератора. Причина: 3.23 - Пропаганда нарушения Пользовательского Соглашения


Sinhrofazotron235 #6 Отправлено 08 Декабрь 2017 - 16:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщенияCoBecTu_coBceM (06 Декабрь 2017 - 05:20) писал:

 

Можно М3 Lee поменять с ней местами:trollface: 

 

Слишком толсто :sceptic:

Я говорю это без шуток, так как весь интернет перерыл, чтобы найти кандидата - не нашёл :confused:

 


                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


Gangsterrio #7 Отправлено 10 Декабрь 2017 - 08:18

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 10762 боя
  • 23
  • [STADQ]
  • Регистрация:
    19.10.2012

Боже, ещё одну фугасницу? Зачем?

Не надо. Либо дать "топу" ветки только кумысы, без фугасов. 

А то и так на 8ках Т49 с фугасиками раздражает. на 6ом каждый бой с КВ2. Теперь 7ой забьём этим? :ohmy:



Sinhrofazotron235 #8 Отправлено 10 Декабрь 2017 - 14:07

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщенияGangsterrio (10 Декабрь 2017 - 08:18) писал:

Боже, ещё одну фугасницу? Зачем?

Не надо. Либо дать "топу" ветки только кумысы, без фугасов. 

А то и так на 8ках Т49 с фугасиками раздражает. на 6ом каждый бой с КВ2. Теперь 7ой забьём этим? :ohmy:

А на 7-ом царствует СУ 152 :trollface:.

Да и чего плохого-то в крупных калибрах - их сильная сторона в виде альфы компенсируется КД и разбросом . А зачем нужно - чтобы на немцах на средних лвлах фаниться:playing:.


Сообщение отредактировал Sinhrofazotron235: 10 Декабрь 2017 - 14:14

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


ebreh1982 #9 Отправлено 10 Декабрь 2017 - 20:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9698 боев
  • 534
  • [BNEWC]
  • Регистрация:
    15.02.2015

Просмотр сообщенияSinhrofazotron235 (10 Декабрь 2017 - 17:07) писал:

А на 7-ом царствует СУ 152 :trollface:.

Да и чего плохого-то в крупных калибрах - их сильная сторона в виде альфы компенсируется КД и разбросом . А зачем нужно - чтобы на немцах на средних лвлах фаниться:playing:.

Проблема вот в этом:

Spoiler

 



Sinhrofazotron235 #10 Отправлено 11 Декабрь 2017 - 17:36

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщенияebreh1982 (10 Декабрь 2017 - 20:27) писал:

Проблема вот в этом:

Spoiler

 

 

Вот и фан. Абсолютно правильно и логично, что большой калибр может сваншотить- негодовать из-за этого глупо.

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


Sinhrofazotron235 #11 Отправлено 14 Декабрь 2017 - 19:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016
Перелопатил свою выдуманную ветку. Снова. Теперь актуален вопрос, что поставить на 7 лвл ( желательна безбашенная пт) ?

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


Sinhrofazotron235 #12 Отправлено 15 Декабрь 2017 - 19:51

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016
Единственное, что пришло в голову - Штурм Пантера. Да, у агрегата есть башня и это даже не ПТ, но Т30 по факту тоже ПТ не был, так что: почему бы и нет ? Но всё же хотелось бы увидеть другие варианты.

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


Gangsterrio #13 Отправлено 17 Декабрь 2017 - 12:22

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 10762 боя
  • 23
  • [STADQ]
  • Регистрация:
    19.10.2012

Просмотр сообщенияSinhrofazotron235 (11 Декабрь 2017 - 17:36) писал:

 

Вот и фан. Абсолютно правильно и логично, что большой калибр может сваншотить- негодовать из-за этого глупо.

 

Особенно для оппонента коляна2 это фан. Никакого скилла, в силуэт кидаешь и урон наносится, колян вообще каждому минимум половину можт сносить.

"Большой калибо может сваншотить" - причём тут калибр-то? В этой игре нет привязки урона к калибру. По твоей логике тогда половина 10ок должна ваншотить?

Фугасы портят игру опытным игрокам и вообще это дизбалансный снаряд. 

Нужен большой калибр - пусть будет нормальное пробитие базой и снаряд нормальный, но фугасы будут пробивать на уровне НЕкрупнокалиберных танков. Просто будет тот же танк, но с альфой.

Но нет же, у нас сейчас у всех фугасниц пробитие фугасом безумное, те же 87мм для кольки2 это при выцеливании можно фулки кидать.

 


 

12:29 Добавлено спустя 6 минут

Просмотр сообщенияSinhrofazotron235 (14 Декабрь 2017 - 19:49) писал:

Перелопатил свою выдуманную ветку. Снова. Теперь актуален вопрос, что поставить на 7 лвл ( желательна безбашенная пт) ?

 

Варианты техники:

Sd.Kfz.234/4 (75мм, подвижная бумага, правда на колесах...)

StuH 42 Ausf. G (Если сдвинуть "бревномёт" на 7ой, а его на 6ой, то как вариант)

Panzer IV/70 (Ягпз4 с немного улучшенным корпусом и экранами)



Maxim_Jones #14 Отправлено 17 Декабрь 2017 - 21:01

    Лейтенант

  • Игроки
  • 23708 боев
  • 1 013
  • [-RX-]
  • Регистрация:
    23.10.2014

Просмотр сообщенияmalzewn (27 Ноябрь 2017 - 22:18) писал:

Поддерживаю такую идею, но вот есть проблема. Похоже что разработчики не вводят прокачеваемые танки которых ещё нет в ББ. Так что следим за новостями WoT. Если там засветятся такие танчики, то возможно и у нас они появятся.
17:19 Добавлено спустя 0 минут
:asap:

 

Кек, мне ютуб любит видосы Джова подсовывать, ну глянул что там у картохи, ветку новых тт советов с задним расположением башни вводить планируют. Я там ИС-2Ш увидел, аж проржал :teethhappy:

ebreh1982 #15 Отправлено 22 Декабрь 2017 - 20:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9698 боев
  • 534
  • [BNEWC]
  • Регистрация:
    15.02.2015

Просмотр сообщенияMaxim_Jones (18 Декабрь 2017 - 00:01) писал:

 

Кек, мне ютуб любит видосы Джова подсовывать, ну глянул что там у картохи, ветку новых тт советов с задним расположением башни вводить планируют. Я там ИС-2Ш увидел, аж проржал :teethhappy:

 

"Отдельные проекты":P

Сообщение отредактировал ebreh1982: 22 Декабрь 2017 - 20:09


DimaRXBZ #16 Отправлено 24 Декабрь 2017 - 20:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 17402 боя
  • 600
  • Регистрация:
    07.12.2014
Вообще сборная солянка какая-то,  которая концептуально вообще никак друг с другом не связана, поэтому в таком виде вводить вообще нет никакого смысла. Начинается с картонного слоупока, затем скоростная и более незаметная, чем даже Блоха ПТ, потом неповоротливый сарай-бревномет, после него Нечто, что скорее стоит особняком, а в конце - по сути улучшенная ЯгдПантера-2... Какой-то сумбур получился. Топ из этого примера можно было бы использовать для ответвления от той же Яги-2... Выглядело бы это вот так:
Ягпантера-2 ==> Яга-Е50 ==> Ягдпазер Е100.
А после Феди - Ягдтигр, а в,конце вместо Ягпанзера Е100 поставить Крокодила - это тоже Яга на базе Е100, но с передней рубкой.

Sinhrofazotron235 #17 Отправлено 25 Декабрь 2017 - 06:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщенияDimaRXBZ (24 Декабрь 2017 - 20:53) писал:

Вообще сборная солянка какая-то, которая концептуально вообще никак друг с другом не связана, поэтому в таком виде вводить вообще нет никакого смысла. Начинается с картонного слоупока, затем скоростная и более незаметная, чем даже Блоха ПТ, потом неповоротливый сарай-бревномет, после него Нечто, что скорее стоит особняком, а в конце - по сути улучшенная ЯгдПантера-2... Какой-то сумбур получился. Топ из этого примера можно было бы использовать для ответвления от той же Яги-2... Выглядело бы это вот так:
Ягпантера-2 ==> Яга-Е50 ==> Ягдпазер Е100.
А после Феди - Ягдтигр, а в,конце вместо Ягпанзера Е100 поставить Крокодила - это тоже Яга на базе Е100, но с передней рубкой.

Неплохая мысль... Но ты явно не подумал, куда вставить Kanonenjagdpanzer 

06:30 Добавлено спустя 2 минуты

Сообщение отредактировал Sinhrofazotron235: 25 Декабрь 2017 - 16:21

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).


I_Vsadnik_Xaosa #18 Отправлено 25 Декабрь 2017 - 12:49

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16477 боев
  • 443
  • [-ISL-]
  • Регистрация:
    28.06.2015

Просмотр сообщенияSinhrofazotron235 (25 Декабрь 2017 - 08:28) писал:

Неплохая мысль... Но ты явно не подумал, куда вставить Kanonenjagdpanzer 

Сделать премом продавать за овер дофига  и все дела 



_aka_napalm #19 Отправлено 09 Январь 2018 - 14:55

    Старшина

  • Игроки
  • 14111 боев
  • 296
  • [KSDM]
  • Регистрация:
    23.07.2013
Ещё ПТ? Вам мало? Тогда стоит к доктору сходить.

Sinhrofazotron235 #20 Отправлено 27 Февраль 2018 - 05:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6056 боев
  • 165
  • Регистрация:
    04.05.2016

Просмотр сообщения_aka_napalm (09 Январь 2018 - 14:55) писал:

Ещё ПТ? Вам мало? Тогда стоит к доктору сходить.

Я эту тему не для того поднимал, чтобы обсуждать целесообразность ввода ещё пт, так как разрабы всё равно рано или поздно введут пт, которые есть в бб. И да, колличество видов пт не может увеличить их кол-во в рандоме; к тому же введён ограничитель по количеству техники одного класса.

И да, доктор сказал, что я здоров))


Сообщение отредактировал Sinhrofazotron235: 27 Февраль 2018 - 05:08

                    Требования к разрабам:                     

                                    1)Уберите таймеры !

                                    2)Почините баланс и прекратите беспредел с ребалансами техники!

                                    3)Введите оленемер, реплеи и встроенную в систему жалоб (не ВЧ).






Читать еще на тему: Предложения, Немецкие ПТ

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных