Перейти к содержимому


премиализация техники


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 5

TB0Y_BATYA #1 Отправлено 18 Декабрь 2017 - 18:42

    Младший сержант

  • Игроки
  • 5680 боев
  • 27
  • [GLNT]
  • Регистрация:
    31.01.2017
Мне интересно, почему на разной технике коэффициент доп доходности отличается. Сравнивал сегодня кв-1, пз 3/4, бдр и м4 шерман. Вот не понимаю, почему у них разный коэффициент, понятно, что для баланса и пз 3/4 обладает великолепным фармом и следовательно дон коэффициент всего 17%. Но тот же бдр не сильно от него отстает, но у него коэффициент аж целых 31%. Если сравнивать кв-1 и Шерман, то кв-1 как мне кажется фармит получше, и имеет коэффициент 52% против 42 у шермана, который к тому же не очень популярен. Интересно, какая логика распределения процентов. Просто разочаровался когда увидел такой низкий процент у пазика, ведь он фартит не хуже кремов 5 лвла

89Phatom #2 Отправлено 18 Декабрь 2017 - 18:51

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 41723 боя
  • 1 535
  • Регистрация:
    05.11.2014

Быть может дело в первоначальном уровня доходности танка? Ну, это минумум. Потом всякие "мелочи"

по типу сооимости снарядов и т.д.


#реплеинароду_переделайте_динамический_джойстик_исправьте_автоприцел


ebreh1982 #3 Отправлено 18 Декабрь 2017 - 19:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9791 бой
  • 534
  • [BNEWC]
  • Регистрация:
    15.02.2015

Просмотр сообщенияTB0Y_BATYA (18 Декабрь 2017 - 21:42) писал:

Мне интересно, почему на разной технике коэффициент доп доходности отличается. Сравнивал сегодня кв-1, пз 3/4, бдр и м4 шерман. Вот не понимаю, почему у них разный коэффициент, понятно, что для баланса и пз 3/4 обладает великолепным фармом и следовательно дон коэффициент всего 17%. Но тот же бдр не сильно от него отстает, но у него коэффициент аж целых 31%. Если сравнивать кв-1 и Шерман, то кв-1 как мне кажется фармит получше, и имеет коэффициент 52% против 42 у шермана, который к тому же не очень популярен. Интересно, какая логика распределения процентов. Просто разочаровался когда увидел такой низкий процент у пазика, ведь он фартит не хуже кремов 5 лвла

 

Фарм в песочке?Я тоже таким делом занимался на аньке,когда она еще фармила по 50 к за бой...Ща ис-5 замена

Сообщение отредактировал ebreh1982: 18 Декабрь 2017 - 19:12


TB0Y_BATYA #4 Отправлено 18 Декабрь 2017 - 19:26

    Младший сержант

  • Игроки
  • 5680 боев
  • 27
  • [GLNT]
  • Регистрация:
    31.01.2017

Просмотр сообщенияebreh1982 (18 Декабрь 2017 - 22:12) писал:

 

Фарм в песочке?Я тоже таким делом занимался на аньке,когда она еще фармила по 50 к за бой...Ща ис-5 замена

 

до ис 5 не дошел пока

MorALL91 #5 Отправлено 18 Декабрь 2017 - 22:18

    Старшина

  • Игроки
  • 41383 боя
  • 385
  • [PDR]
  • Регистрация:
    04.07.2014

Просмотр сообщенияebreh1982 (18 Декабрь 2017 - 22:12) писал:

 

Фарм в песочке?Я тоже таким делом занимался на аньке,когда она еще фармила по 50 к за бой...Ща ис-5 замена

 

Субъективно, ис5 никакущий фармер. Мой фаворит - суперпершинг.

1) Верните чат;

2) Уберите таймер.


BADAB00 #6 Отправлено 19 Декабрь 2017 - 00:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 658
  • Регистрация:
    14.02.2017
там не только коффициэнты различаются. на доходность влияет и стоимость ремонта и стоимость снарядов
ЦА должна страдать!




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных