Перейти к содержимому


Ис4 переапан


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 51

Nirarihjen #21 Отправлено 25 Март 2018 - 12:32

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16089 боев
  • 539
  • Регистрация:
    16.12.2012

Всем здравствуйте. Давайте обойдемся без вайна, а просто вежливо порассуждаем.

 

Ис4 это всегда был крепкий танк с слабой зоной - крышка башни. Ему крышку башни залатали и слабой зоной осталось только НЛД. Якобы спилили броню с бортов, залатав башню, но встречая его против себя - я бы так не сказал. 

 

По сути сейчас ис4 это очень крепкий танк с низким силуэтом. Башня его не пробивная от слова совсем ни под каким углом и проекцией, нету уязвимостей.

 

Лично мое мнение - надо бы малость крышки башни спилить.



anonym_PyqNSs85lAlr #22 Отправлено 25 Март 2018 - 16:28

    Капитан

  • Игроки
  • 0 боев
  • 3 074
  • Регистрация:
    12.07.2019

Неее не тащит сам ис4... Чё за вброс? Руки надо приделать к этому танку придут победы 

 



anonym_PyqNSs85lAlr #23 Отправлено 25 Март 2018 - 16:41

    Капитан

  • Игроки
  • 0 боев
  • 3 074
  • Регистрация:
    12.07.2019
К сожалению для победы одной только брони недостаточно будет!

iposig10 #24 Отправлено 25 Март 2018 - 16:55

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 38168 боев
  • 524
  • [URSUS]
  • Регистрация:
    12.11.2014
Вот слушаю я эти споры, и скажу так ис 4 и ис 7явно нужно нерфить!, непробиваются не чем и не куда!, и бегают почти как ст, почему вг дали им больше возможностей, чем другим тяжам, вобше есле посмотреть на рандом то примерно 70-80% процентов танков это совки, а почкму?, да потомучто их чито броня очень много прошает игрокам, теже ст иной раз на бабахе не пробиваешь, сегодня пытался пробить т54 голдой в башню на гриле бесполезно, а есле подумать должны ли тогда ст вобше иметь такую дикую броню в башне?. А ис 4 терминатор его даже в борт под прямым углом не пробить тоже как и ис 7, им либо броню нерфить либо подвижность, тяжи тяжами, но и они должны хоть как то и чемто пробиватся недаром они запаланили рандом. 

CT0I1M_HA_PECnE #25 Отправлено 25 Март 2018 - 17:14

    Сержант

  • Игроки
  • 285 боев
  • 96
  • [KYSTU]
  • Регистрация:
    08.06.2017
я ево не играл,но саглашусь что нужно апать сильнеи
 

_KoJIDyH #26 Отправлено 25 Март 2018 - 18:44

    Сержант

  • Игроки
  • 27718 боев
  • 91
  • [3OZ]
  • Регистрация:
    31.08.2013

Просмотр сообщенияNirarihjen (25 Март 2018 - 17:58) писал:

при чем тут это? у каждой машины есть слабые места. Ис4 имел слабым крышку башни. И так - ИСТОРИЧНО. Сейчас же он танкует лучше сверх тяжелых мастодонтов е100 и мауса, которые просто ОБЯЗАНЫ быть в танковании лучшими из лучших по историчности и классу, ведь там брои дофигища. 

 

Не надо пожалуйста про историчность. Виндикатора подтяните под эту теорию, если хочется.

MAXIM08MAXIM #27 Отправлено 25 Март 2018 - 18:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 120891 бой
  • 597
  • [GLB12]
  • Регистрация:
    24.04.2015
Забавно читать этот бред. Когда то ИС 4 был такое .... что покатав на нем некоторое время стало ясно это не для меня и я его продал. А зачем мусор в ангаре. И вот из него слелали нормальный танк можно играть и получать удовольствие.НО что я      читаю что ИС 4 опять надо нерфить. Ну сколько можно ныть ? Сколько ??? Купи себе этот танк играй на нем и получай удовольствие. Зачем эти сопли и слюни размазанные по планшету. Самое забавное еще кучка таких подберется и ведь у них пойдут на поводу. Танк можно делать только лучьше. А кому нужен понерфленный танк. Я таких не признаю. Вспомните когда появился ГРИЛЬ. Это была имба. Понерфили и многие были с этим не согласны. А теперь пишут что ГРИЛЬ будут Апать. А кто сомневался что его нельзя было нерфить.  Короче меньше соплей а больше старания и умения в игре.  
18:47 Добавлено спустя 2 минуты

Просмотр сообщенияiposig10 (25 Март 2018 - 16:55) писал:

Вот слушаю я эти споры, и скажу так ис 4 и ис 7явно нужно нерфить!, непробиваются не чем и не куда!, и бегают почти как ст, почему вг дали им больше возможностей, чем другим тяжам, вобше есле посмотреть на рандом то примерно 70-80% процентов танков это совки, а почкму?, да потомучто их чито броня очень много прошает игрокам, теже ст иной раз на бабахе не пробиваешь, сегодня пытался пробить т54 голдой в башню на гриле бесполезно, а есле подумать должны ли тогда ст вобше иметь такую дикую броню в башне?. А ис 4 терминатор его даже в борт под прямым углом не пробить тоже как и ис 7, им либо броню нерфить либо подвижность, тяжи тяжами, но и они должны хоть как то и чемто пробиватся недаром они запаланили рандом. 

 

вот их уже двое. 

_KoJIDyH #28 Отправлено 25 Март 2018 - 18:55

    Сержант

  • Игроки
  • 27718 боев
  • 91
  • [3OZ]
  • Регистрация:
    31.08.2013

Просмотр сообщенияMAXIM08MAXIM (25 Март 2018 - 21:45) писал:

Забавно читать этот бред. Когда то ИС 4 был такое .... что покатав на нем некоторое время стало ясно это не для меня и я его продал. А зачем мусор в ангаре. И вот из него слелали нормальный танк можно играть и получать удовольствие.НО что я      читаю что ИС 4 опять надо нерфить. Ну сколько можно ныть ? Сколько ??? Купи себе этот танк играй на нем и получай удовольствие. Зачем эти сопли и слюни размазанные по планшету. Самое забавное еще кучка таких подберется и ведь у них пойдут на поводу. Танк можно делать только лучьше. А кому нужен понерфленный танк. Я таких не признаю. Вспомните когда появился ГРИЛЬ. Это была имба. Понерфили и многие были с этим не согласны. А теперь пишут что ГРИЛЬ будут Апать. А кто сомневался что его нельзя было нерфить.  Короче меньше соплей а больше старания и умения в игре.  
18:47 Добавлено спустя 2 минуты

 

вот их уже двое. 

 

Еще, немного и они запаланят форум. Это как лайки совзводным 40% бестиям. От души братюня за 300 ДМГ на 8-10 уровне.

roJloc_CeP6a #29 Отправлено 25 Март 2018 - 20:23

    Лейтенант

  • Игроки
  • 609 боев
  • 937
  • Регистрация:
    03.12.2016

историчность к нашей игре неприменима

ибо аркада хпшки и прочее

я просто за то чтобы тяжи танковали, и меня лично зашитый лючек на башне вообще не напрягает

больше напрягает то что у нас тяжеленные танки и пт без башни порой крутятся на месте как пропеллер у карлсона после варенья

и еще

ис4 заряжается быстрее 121го )))



Diomed13 #30 Отправлено 25 Март 2018 - 20:26

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 48142 боя
  • 2 049
  • Регистрация:
    09.05.2015
Х.з. насчёт переапа. Статисты гнут на нем, раки страдают. Баланс, вроде, найден.

Shatiel #31 Отправлено 25 Март 2018 - 21:25

    Лейтенант

  • Игроки
  • 29685 боев
  • 1 184
  • [MEZZO]
  • Регистрация:
    15.08.2017
Занятный опрос.
Сразу скажу, у меня нет ис-4, не катал его, но очень часто сталкивался в рандоме.
Субъективно, по уровню опасности тт, ставлю ис-4 на второе место после е100.
Пробивается хреново, даже на голде.
Зачастую выходит победителем со стычки один на один.
Танк хорош, но имбой не назвал бы.

RastreIIy #32 Отправлено 26 Март 2018 - 02:49

    Старшина

  • Игроки
  • 57969 боев
  • 358
  • [OPFOR]
  • Регистрация:
    11.10.2014

Ну ребят, дедушке спасибо за юморной пост конечно, а вот если серьезно:

- Подвижность хороша? по прямой если только и то разогнаться надо.

- ДПМ? видали и поДПМнее.

- УВН? у всех со со делаем.

- Альфа? е5 и фв мы конечно обогнали на 20 хп но по сравнению с нами они пулеметы.

 

Нерфить броню!? что взамен? и зачем?

 

Ну и про непробития башни ни в какой проекции, это вы посмешили конечно, в борт то башни спокойно залетает.

Объезжайте, крутите, разводите с разных сторон командой/взводом грамотно.

 

Кто чем играет, а ис 4 лобовой броней, особенность такая, не трогайте.


Сообщение отредактировал RastreIIy: 26 Март 2018 - 02:52

 

 


Nirarihjen #33 Отправлено 26 Март 2018 - 04:28

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16089 боев
  • 539
  • Регистрация:
    16.12.2012

Просмотр сообщенияEzoTank (25 Март 2018 - 15:33) писал:

 

Когда у него альфа как у сотки будет тогда пусть и нервят . 

 

Ага. И размеры, и подвижность, и огромные уязвимые зоны, и КД, и ИЗНАЧАЛЬНОЕ пробитие. А почему сразу как у е100? а Маус типа не должен быть бронированее? а Альфа чуть больше чем у ис4
04:35 Добавлено спустя 6 минут

Просмотр сообщенияRastreIIy (26 Март 2018 - 02:49) писал:

Ну ребят, дедушке спасибо за юморной пост конечно, а вот если серьезно:

- Подвижность хороша? по прямой если только и то разогнаться надо.

- ДПМ? видали и поДПМнее.

- УВН? у всех со со делаем.

- Альфа? е5 и фв мы конечно обогнали на 20 хп но по сравнению с нами они пулеметы.

 

Нерфить броню!? что взамен? и зачем?

 

Ну и про непробития башни ни в какой проекции, это вы посмешили конечно, в борт то башни спокойно залетает.

Объезжайте, крутите, разводите с разных сторон командой/взводом грамотно.

 

Кто чем играет, а ис 4 лобовой броней, особенность такая, не трогайте.

 

ЛОБОВОЙ?) да он в корму иногда не пробивается.

zzzTEXHOzzz #34 Отправлено 26 Март 2018 - 05:35

    Старшина

  • Игроки
  • 32465 боев
  • 271
  • [Z_B_M]
  • Регистрация:
    09.09.2017

Просмотр сообщенияDiomed13 (25 Март 2018 - 20:26) писал:

Х.з. насчёт переапа. Статисты гнут на нем, раки страдают. Баланс, вроде, найден.

 

из чего сделан такой заумный вывод? Или это просто так... скажу чтобы было?

Совершенно очевидно что Ис4 получился крепче аналогов, но нерфить его (имхо) не стоит.

Должна быть стабильность в игре и люди, которые сейчас массово качают эту ветку не должны быть разочарованы. Нужно идти по пути апа слабых танков, а не нерфа сильных.

Мои соклановцы с отвратительной статистикой просто пищат от радости, выкачав ис4.



Diomed13 #35 Отправлено 26 Март 2018 - 06:58

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 48142 боя
  • 2 049
  • Регистрация:
    09.05.2015

Просмотр сообщенияzzzTEXHOzzz (26 Март 2018 - 05:35) писал:

 

из чего сделан такой заумный вывод? Или это просто так... скажу чтобы было?

Совершенно очевидно что Ис4 получился крепче аналогов, но нерфить его (имхо) не стоит.

Должна быть стабильность в игре и люди, которые сейчас массово качают эту ветку не должны быть разочарованы. Нужно идти по пути апа слабых танков, а не нерфа сильных.

Мои соклановцы с отвратительной статистикой просто пищат от радости, выкачав ис4.

Сильно нагибают потом на ИСе-4 соклановцы? Вывод сделан на основании борьбы в рандоме с ИС-4. Например, вчера на Центурионе 7/1 (с орудием на улучшенных хэшах) легко шил в НЛД товарища на этом прекрасном танке, который не довернул корпус. И так, в принципе, постоянно, не та позиция, плохой доворот, и ИС-4 прекрасно пробивается. Что это значит? Танк для опытных игроков. 



MAXIM08MAXIM #36 Отправлено 26 Март 2018 - 07:48

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 120891 бой
  • 597
  • [GLB12]
  • Регистрация:
    24.04.2015
Купите себе ИС 4 попробуйте выйграть на нем 3 боя подряд а потом можно будет с вами дискутировать. Как я понимаю у вас его пока нет.  И выглядит ваша притензий примерно так : еду я на МС 1 вылетает мне на встречу МАУС вот удача ща как завалю будет у меня значок с МЫШЬЮ.  И и так его и тараном ничего не получается. Напишу ка я разрабам не слишком ли МАУС переапан. Примерно так. И так уже кучу танков понерфили надоело подобное ВАМ нытье. 

RastreIIy #37 Отправлено 26 Март 2018 - 11:09

    Старшина

  • Игроки
  • 57969 боев
  • 358
  • [OPFOR]
  • Регистрация:
    11.10.2014

Просмотр сообщенияNirarihjen (26 Март 2018 - 07:28) писал:

 

Ага. И размеры, и подвижность, и огромные уязвимые зоны, и КД, и ИЗНАЧАЛЬНОЕ пробитие. А почему сразу как у е100? а Маус типа не должен быть бронированее? а Альфа чуть больше чем у ис4
04:35 Добавлено спустя 6 минут

 

ЛОБОВОЙ?) да он в корму иногда не пробивается.

 

Но ты то просишь лючек во лбу расшить?

 

 


SKORPIONS_37 #38 Отправлено 31 Март 2018 - 14:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15116 боев
  • 525
  • [OLD-C]
  • Регистрация:
    04.08.2017

Просмотр сообщенияiposig10 (25 Март 2018 - 16:55) писал:

Вот слушаю я эти споры, и скажу так ис 4 и ис 7явно нужно нерфить!, непробиваются не чем и не куда!, и бегают почти как ст, почему вг дали им больше возможностей, чем другим тяжам, вобше есле посмотреть на рандом то примерно 70-80% процентов танков это совки, а почкму?, да потомучто их чито броня очень много прошает игрокам, теже ст иной раз на бабахе не пробиваешь, сегодня пытался пробить т54 голдой в башню на гриле бесполезно, а есле подумать должны ли тогда ст вобше иметь такую дикую броню в башне?. А ис 4 терминатор его даже в борт под прямым углом не пробить тоже как и ис 7, им либо броню нерфить либо подвижность, тяжи тяжами, но и они должны хоть как то и чемто пробиватся недаром они запаланили рандом. 

 

Да ну на!!! Бред!!!

Nikeigorbrest #39 Отправлено 01 Апрель 2018 - 09:21

    Рядовой

  • Игроки
  • 18645 боев
  • 8
  • Регистрация:
    25.10.2014
Совки всегда будут крепче, чем другие танки. Игра сделана Русским народом, поэтому и акцент на русскую технику.

Shatiel #40 Отправлено 01 Апрель 2018 - 09:32

    Лейтенант

  • Игроки
  • 29685 боев
  • 1 184
  • [MEZZO]
  • Регистрация:
    15.08.2017

Просмотр сообщенияNikeigorbrest (01 Апрель 2018 - 09:21) писал:

Совки всегда будут крепче, чем другие танки. Игра сделана Русским народом, поэтому и акцент на русскую технику.

Не соглашусь, совки сейчас далеко не топ, и качают большинство лишь потому что первая ветка у 99%.



ArtificiaI_InteIIigence #41 Отправлено 09 Июнь 2018 - 06:13

    Сержант

  • Игроки
  • 41420 боев
  • 53
  • [X-DAY]
  • Регистрация:
    21.06.2016

Просмотр сообщенияNirarihjen (25 Март 2018 - 14:58) писал:

при чем тут это? у каждой машины есть слабые места. Ис4 имел слабым крышку башни. И так - ИСТОРИЧНО. Сейчас же он танкует лучше сверх тяжелых мастодонтов е100 и мауса, которые просто ОБЯЗАНЫ быть в танковании лучшими из лучших по историчности и классу, ведь там брои дофигища. 

Е100 историчен? Я бы не сказал. У него во лбу башни бвл всего лишь 80мм, а тут 250мм, о какой историчности говоришь?


 

Чем больше я играю в танки, тем больше ненавижу моих союзников(раков).

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных