Перейти к содержимому


Type 59 нужен ли ап?

#ап_тип59 #нужен_ли_тип59 #type59_up #type59

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 52

Голосование: Type 59 up (64 пользователя проголосовало)

Нужен?

  1. Да (38 голосов [55.88%] - Просмотр)

    Процент голосов: 55.88%

  2. Нет (23 голоса [33.82%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.82%

  3. Интересно узнать (5 голосов [7.35%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.35%

  4. Не интересует (2 голоса [2.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.94%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

UCTTY7AHHA9l_6A6O4KA #41 Отправлено 27 Декабрь 2018 - 20:53

    Младший сержант

  • Игроки
  • 9782 боя
  • 25
  • Регистрация:
    04.09.2017

Приветствую. Здесь бы я хотел обратиться к разработчикам, по поводу ребаланса тайп'а 59

 

 

 

На аукционе приобрел этот танк. Многого не ожидал, но даже это он не оправдал. Начнем по порядку:

1. Орудие

  • Точность в 0.35 на 100 метров - слишком много, даже у образца 0.33 (ближайший конкурент)
  • Сведение в 4.1 сек. если ставить оборудывание только на это. В то время, как у образца выходит лучше
  • Пробития не хватает (У образца вообще 175, но оно компенсируется броней и кд.)

 

2. Мобильность

  • Слишком долго и уныло набирает максимальную скорость
  • Маневренности не хватает, т.к. крутит любой лт/ст 7-го уровня, и даже 8-го

 

3. Броня 

Трогать не буду, т.к. в бб такая же, не вижу смысла тут мудрить

 

 

 

А теперь к предложениям

 

1. Орудие

  • Ап точности до 0.33/0.32
  • Ап скорострельности (сделать кд в 7.8 сек, этого хватит)
  • Ап сведения (базовое 3.9, на оборудуке 3.2)

 

2. Мобильность

  • Ап проходимости по всем видам грунта
  • Ап поворота на месте (62° без оборудывания, учет только с аммуницией)

 

Это все, что я хотел заметить и предложить. Интересно будет узнать мнение большинства, мб какие-то другие идеи по апу.


Сообщение отредактировал UCTTY7AHHA9l_6A6O4KA: 27 Декабрь 2018 - 20:59


npocTo_6oJlbHo #42 Отправлено 28 Декабрь 2018 - 09:32

    Младший сержант

  • Игроки
  • 5426 боев
  • 38
  • Регистрация:
    17.07.2018
По теме, апп ему не помешает, как и любому другому танчику. Катал на нем у друга на акке, я то его могу реализовать и все такое, но с пухой явно над что-то делать, либо кд уменьшить, либо точности дать, либо пробоя.  Да и немного топливные баки и бк покрепче сделать. В остальном - терпимо.

Yorkwilsa #43 Отправлено 28 Декабрь 2018 - 14:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 27776 боев
  • 1 260
  • [-REV-]
  • Регистрация:
    20.03.2014

Как и все написанное выше.

Танк хорош.

Да, иногда не хватает перезарядки и точности..

В остальном все окей.


Сообщение отредактировал Yorkwilsa: 28 Декабрь 2018 - 14:29

(☭) История остается историей, а правда - правдой (☭)

Maxim_Jones #44 Отправлено 28 Декабрь 2018 - 16:25

    Лейтенант

  • Игроки
  • 29334 боя
  • 1 277
  • [-RX-]
  • Регистрация:
    23.10.2014

Это как бы советский танк! Следовательно:

1. Орудие кидает в яблочко без сведения + вертуха

2. Броня танкует ИСУ-152

3. Долгая перезарядка компенсируется мощной альфой и возможностью продумать.

4. Компактные размеры

Этот танк не для всех. ТС видимо наслушался кококо сокланов и товарищей из бесед. У каждого свои предпочтения в технике.


Сообщение отредактировал Maxim_Jones: 28 Декабрь 2018 - 16:35


UCTTY7AHHA9l_6A6O4KA #45 Отправлено 28 Декабрь 2018 - 18:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 9782 боя
  • 25
  • Регистрация:
    04.09.2017

Просмотр сообщенияMaxim_Jones (28 Декабрь 2018 - 16:25) писал:

Это как бы советский танк! Следовательно:

1. Орудие кидает в яблочко без сведения + вертуха

2. Броня танкует ИСУ-152

3. Долгая перезарядка компенсируется мощной альфой и возможностью продумать.

4. Компактные размеры

Этот танк не для всех. ТС видимо наслушался кококо сокланов и товарищей из бесед. У каждого свои предпочтения в технике.

 

Если не мне, то можешь даже не читать, т.к. я опять повторил одно и то же

 

Если мне:

Мое личное мнение, я его вывел из скатаных боев на тайпе, а не послушав кого-то. Странно, как у тебя минусы в плюсы превращаются. Пусть 280, но даже 8.3 много. Если бы было 8 - 0 вопросов. Броня по 100мм в влд и нлд, которая пробивается даже танками 7-го уровня. Говорю так, т.к. было с самим



DenterGent #46 Отправлено 17 Январь 2019 - 14:52

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27095 боев
  • 686
  • [MRTM]
  • Регистрация:
    28.08.2016
народ за уменьшение кд :great:

 


1HeBouH #47 Отправлено 24 Январь 2019 - 17:34

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25066 боев
  • 451
  • [86NV]
  • Регистрация:
    19.08.2016

Просмотр сообщенияDenterGent (17 Январь 2019 - 19:52) писал:

народ за уменьшение кд :great:

 

если бы его ещё кто-то слушал или хотя бы в тему заходил

_6e3_CKuJIJIa_UrPalO_ #48 Отправлено 08 Февраль 2019 - 11:23

    Новобранец

  • Игроки
  • 21190 боев
  • 2
  • [R1VAL]
  • Регистрация:
    04.06.2017
Единственное что ему нужно апнуть это увеличить боекомплект... Так как пробитие никакое а снарядов маловато...в большенстве случаев не хватает!... 

Viktory92 #49 Отправлено 08 Февраль 2019 - 13:09

    Рядовой

  • Игроки
  • 6705 боев
  • 7
  • [MARCS]
  • Регистрация:
    17.12.2011
Нерф тапу однозначно

Ragnar_riziy #50 Отправлено 05 Март 2019 - 20:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 42096 боев
  • 177
  • [COBR4]
  • Регистрация:
    18.12.2016
Есть в наличии тайп 59 броня норм подвижность не лучшая но и не самая плохая пробитие тоже норм , скорость полета снаряда печалит а в целом очень годный аппарат

GameiNooB #51 Отправлено 05 Март 2019 - 22:40

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11396 боев
  • 535
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    03.06.2016
Мда, мне тайп и такой нравится. Да кд бы побыстрее, а так всё устраивает)
Подпись от души :trollface:

Kirilll120 #52 Отправлено 28 Апрель 2019 - 20:45

    Новобранец

  • Игроки
  • 7317 боев
  • 1
  • [LDSL]
  • Регистрация:
    29.03.2012

Как по мне ему апп нужен, но тут уже надо спрашивать у игроков - какой? Есть 2 пути решения :
 1й- Дать ему большую броню во лбу корпуса (как у Т-54 обр-1) + немного мобильности или проходимости по грунтам, тогда он заиграет как  ст 1й линии с неплохой броней, но очень посредственной пушкой и пробитием. Броня которая стоит на нем сейчас никак не спасает, только создает иллюзию бронированности.
 2й- Апнуть орудие. Сейчас Тайп играется ТОЛЬКО как позиционний ст 2й линии со слабым орудием. Дпма, сведения и пробития у него попросту нет, коэфицент фарма низкий, из за этого попросту нет желания на нем играть. У танка должно быть несколько плюсов, из за которых он и нужен, и их должно быть минимум как 3-5, к примеру: AMX CDC имеет: дпмное пробивное орудие с хорошим сведением, отличную маневренность,удельную мощность и проходимость по грунтам, великолепные увны, но расплачивается большими (для ст) размерами и полным отсутствием брони. А что мы имеем на Тайпе? ..... Средние увны вниз и  очень неплохое бронирование башни (я очень долго думал что написать в плюсы так что извините). ВСЕ. А расплачиваемся просто невозможностью играть против соуровников (против 9х лвлов это просто ужас) и превращаемся в мальчика для битья. 
 Вобщем отвлекся. Тайпу нужно или дать хорошей брони и маневренности, или апнуть орудию пробитие (хотя бы на 8-10), сведение и немного точности (у Т-34-3 шикарное сведения на диструкторе, почему тайп так не может?), и основное - перезарядку ( Дать ему Кд хотя бы в 7 сек (со всеми модификациями и пайком), а то стрелять раз в 8.3-8.9 сек с большим шансом что ты не попадешь или не пробьешь становится очень обидно), тогда танк будет очень неплох, как по мне ап орудия смотрится более баланснее.



What_Blitz #53 Отправлено 28 Апрель 2019 - 21:02

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33707 боев
  • 1 751
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    14.01.2017
Графики эффективности в теме баланса кагбэ возражают насчет апа тайп59:popcorn:

HATERS GONNA HATE. POTATOES GONNA POTATE

[WGHT] - ТОП КЛАН ПО ВЕРСИИ WGHT

 

 

     


GameiNooB #54 Отправлено 04 Май 2019 - 11:54

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11396 боев
  • 535
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    03.06.2016
Да ну этот баланс... 
Подпись от души :trollface:




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных