Здравствуйте, хочу обсудить больную для многих игроков тему, рассмотреть некоторые проблемы и доказать свою точку зрения. 

Некоторое время назад я купил немецкий премиумный танк 8 уровня Löwe. Я его купил в мобильной версии, основываясь на своих впечатлениях из больших танков: в ББ он хорошо танкует, может играть как от башни, так и от борта за счёт своей хорошей приведённой брони в башне (300+мм) и 100мм бортов, к тому же, имеет пробивное орудие с отличной точностью, хорошим разовым уроном и относительно низким кд. 

Лев из блиц версии меня невероятно разочаровал: вместо 100мм в бортах только 80, а приведённая броня башни достигает всего... 145мм при основной броне 120мм, тогда как в ББ основная броня лобовой части башни целых 175мм. Меня удивило такое различие. Складывается впечатление, что Львы в двух разных версиях это два абсолютно разных танка. Но, ссылаясь на произведения немецкого инженера-конструктора, который принимал участие в создании проекта Panzerkampfwagen VII, очевидно, что историческая итоговая версия танка, названного Löwe, была одна и только одна. 

Помимо ттх прошу обратить внимание на форму башни, после чего становится понятно, что это точно два разных танка (скриншоты борта танков, где темнее борт — бб версия, светлее — блиц версия). Проблема картонности башни блица заключается именно в её странной форме. 

Многие будут говорить, что в бб Лев имеет крепкие борт и башню, потому что он противостоит 10лвл. Бесспорно, для блиц версии ему необходим некоторый нерф. НО! Уважаемые разработчики, вы немного перестарались. Как видно на скринах, приведённая лобовая башня имеет 145мм. А теперь внимание: пробитие amx 12t (шестой уровень) составляет... 144мм. То есть, тяжёлый танк 8 уровня пробивает лёгкий танк 6 уровня в ЛОБ БАШНИ в 50% случаев (из-за разброса пробития). 

Подведём итоги по Льву:

—У него значительно слабее борт, чем должен быть;
—Башня пробивается лт и ст 6-7 уровня в лоб, что даже звучит бредово;
—Танк не совпадает с чертежами конструкторов, хотя разработчики не раз говорили, что стремятся поддерживать историчность в игре. 

Мои предложения по внесению баланса: 
1. Укрепить борта с 80 до 90мм. Да, он не играет против 10лвл, но 9 никуда не делся;
2. Укрепить щёки башни, чтобы приведённая броня достигала хотя бы 225мм (заметьте: не 300 из бб, а 225). У Льва и так есть уязвимый люк, в который его можно пробить, а с щеками можно вообще не волноваться во время перестрелки на дистанции.

Я прошу это сделать, чтобы вернуть в игру хоть немного баланса, так как тяжёлые танки (особенно Лев) из танков прорыва превратились в груши для битья, которых спокойно пробивают в лоб даже средние и лёгкие танки. 

Помимо Льва, есть ещё одна серьёзная проблема — доминирование пт-сау. Задумайтесь: большая часть боёв в рейтинге и обычном режиме проходит с участием 6 пт-сау. Это почти половина всех танков в бою! Тем не менее, у пт-сау есть хорошее пробитие и высокий урон в минуту, а если учесть малый размер карт, то пт-сау имеют то же значение в блице, что и артиллерия в ББ. Задумайтесь, как часто вы получали без засвета с 300+ метров снаряд на 700урона? 

Но помимо пушек с хорошим уроном и пробитием у многих пт есть качественная броня. Возьмём, например, ису-152. Ей не составляет труда подъехать на первую линию, дать выстрел на 640 урона (практически без сведения) и сразу закатиться в укрытие, не получив при этом в ответ урона, так как все снаряды попадут в маску орудия или, в лучшем случае, улетят в передний каток. 

К тому же, у многих пт-сау хороший обзор. В сочетании с повышенными показателями маскировки, из кустов они спокойно могут пересвечивать многие другие танки. Сами себе светят, сами наносят урон. World of Tanks в первую очередь командная игра, поэтому подавляющее количество игроков, которые предпочитают играть на себя, а не на команду, не дают реализовать потенциал командной работы в игре. 

 

Сообщение отредактировал RenamedUser_105625830: 22 Март 2019 - 18:41

"Доминирование ПТ-Сау"

 

Дальше читать не стоит.