На главную

Британские танки являются далеко не лучшими в игре, популярные британцы - только принц, Comet и FV215b 183, и то из-за их имбовости. Некоторым нужен ап.

Черчилль 1: один из худших ТТ-5. Кроме пробития, плюсов не имеет. Нужен ап хотя бы до 100 мм в корпусе и башне и максималку поднять до 30.

Черчилль 7: плюсов (на мой взгляд) нет вообще. Броня вроде есть, но многие пробивают. Не помешал бы ап максималки до 25 и скорость поворота градусов на 5

Conqueror: за пушку и терпимую динамику заплатил бронёй. Ап брони в НЛД до 150 мм, там будет около 180-190 мм, хоть некоторые 8-ки пробивать не будут. Башню надо довести до 230-260 мм, потому что брони нет и там.

Caernarvon: танк отличный (по моему мнению), надо только апнуть НЛД и немного башню. НЛД до 130-150 мм, в башне вместо 165мм сделать 200. Меня, да и любого другого игрока на этом танке постоянно пробивают туда.

Crusader: неплохой танчик, но максималка в 42 плохая даже для СТ, тем более для легкого танка. 60 км/ч и всё, танк реально лёгкий. Хотя можно и быстрее

Ну всё, остальные танки не самые худшие, а по ветке бабахи необходимо страдать, так что им ап не нужен

Моя днищенская статистика. Не твинк

Вот не понимаю: эти танки апните, а ветку бабахи не надо - все должны страдать. Это как? Больше похоже на "я не смог во всё, кроме ветки бабахи - апайте ст и тт, пт не надо, так как мне норм.". Каерна апать? Если на нём не лезть одному на всех врагов - он очень даже хорошо в ромбе стоит. А пушка его - имба полноценная. При поддержке этот танк мог бы и десятки разбирать без проблем, держа на катке врага.

Вот не понимаю: эти танки апните, а ветку бабахи не надо - все должны страдать. Это как? Больше похоже на "я не смог во всё, кроме ветки бабахи - апайте ст и тт, пт не надо, так как мне норм.". Каерна апать? Если на нём не лезть одному на всех врагов - он очень даже хорошо в ромбе стоит. А пушка его - имба полноценная. При поддержке этот танк мог бы и десятки разбирать без проблем, держа на катке врага.

Не честно это всё. Любой тт 8го лвла в соло игре не способен справиться с 3+ врага. Будь это Т32 с его башней или Т34 с его башней и пушкой - у них нет маневренности и брони в корпусе. ИС-3 - кд, щеки и крышка. КВ-4 опять же маневренность и дпс не лучшие, зато брони тонны (буквально). Кто там ещё? Альфа и КТ? Ну если Альфа ещё по точности радует, в остальном же не особо (как по мне), то КТ в ромбе решает (не всегда, но всё же) + скорострельное орудие + точное + урон за выстрел хороший, а так он медленный и легкобронированный. Короче, Каерн в своём виде очень даже неплох и в среднем значении будет ничем не лучше других тт8. Иначе все танки будут одинаковыми кроме внешности - какой смысл?

Британские танки являются далеко не лучшими в игре, популярные британцы - только принц, Comet и FV215b 183, и то из-за их имбовости. Некоторым нужен ап.

Черчилль 1: один из худших ТТ-5. Кроме пробития, плюсов не имеет. Нужен ап хотя бы до 100 мм в корпусе и башне и максималку поднять до 30.

Черчилль 7: плюсов (на мой взгляд) нет вообще. Броня вроде есть, но многие пробивают. Не помешал бы ап максималки до 25 и скорость поворота градусов на 5

Conqueror: за пушку и терпимую динамику заплатил бронёй. Ап брони в НЛД до 150 мм, там будет около 180-190 мм, хоть некоторые 8-ки пробивать не будут. Башню надо довести до 230-260 мм, потому что брони нет и там.

Caernarvon: танк отличный (по моему мнению), надо только апнуть НЛД и немного башню. НЛД до 130-150 мм, в башне вместо 165мм сделать 200. Меня, да и любого другого игрока на этом танке постоянно пробивают туда.

Crusader: неплохой танчик, но максималка в 42 плохая даже для СТ, тем более для легкого танка. 60 км/ч и всё, танк реально лёгкий. Хотя можно и быстрее

Ну всё, остальные танки не самые худшие, а по ветке бабахи необходимо страдать, так что им ап не нужен

Моя днищенская статистика. Не твинк

Вот не понимаю: эти танки апните, а ветку бабахи не надо - все должны страдать. Это как? Больше похоже на "я не смог во всё, кроме ветки бабахи - апайте ст и тт, пт не надо, так как мне норм.". Каерна апать? Если на нём не лезть одному на всех врагов - он очень даже хорошо в ромбе стоит. А пушка его - имба полноценная. При поддержке этот танк мог бы и десятки разбирать без проблем, держа на катке врага.

Не честно это всё. Любой тт 8го лвла в соло игре не способен справиться с 3+ врага. Будь это Т32 с его башней или Т34 с его башней и пушкой - у них нет маневренности и брони в корпусе. ИС-3 - кд, щеки и крышка. КВ-4 опять же маневренность и дпс не лучшие, зато брони тонны (буквально). Кто там ещё? Альфа и КТ? Ну если Альфа ещё по точности радует, в остальном же не особо (как по мне), то КТ в ромбе решает (не всегда, но всё же) + скорострельное орудие + точное + урон за выстрел хороший, а так он медленный и легкобронированный. Короче, Каерн в своём виде очень даже неплох и в среднем значении будет ничем не лучше других тт8. Иначе все танки будут одинаковыми кроме внешности - какой смысл?

Черчей скоро апают, Конь и так имеет башню непробиваемую почти. У Каера не 165, а 254 на минуточку. В лючок я тоже умею выцеливать даже с ИС-5, так что не надо ныть. У Crusader офигенная пушка, для работы из-за холмов и от засвета самое то.

НЛД должен пробиваться у всех тт, иначе имба!

Вот не понимаю: эти танки апните, а ветку бабахи не надо - все должны страдать. Это как? Больше похоже на "я не смог во всё, кроме ветки бабахи - апайте ст и тт, пт не надо, так как мне норм.". Каерна апать? Если на нём не лезть одному на всех врагов - он очень даже хорошо в ромбе стоит. А пушка его - имба полноценная. При поддержке этот танк мог бы и десятки разбирать без проблем, держа на катке врага.

Не честно это всё. Любой тт 8го лвла в соло игре не способен справиться с 3+ врага. Будь это Т32 с его башней или Т34 с его башней и пушкой - у них нет маневренности и брони в корпусе. ИС-3 - кд, щеки и крышка. КВ-4 опять же маневренность и дпс не лучшие, зато брони тонны (буквально). Кто там ещё? Альфа и КТ? Ну если Альфа ещё по точности радует, в остальном же не особо (как по мне), то КТ в ромбе решает (не всегда, но всё же) + скорострельное орудие + точное + урон за выстрел хороший, а так он медленный и легкобронированный. Короче, Каерн в своём виде очень даже неплох и в среднем значении будет ничем не лучше других тт8. Иначе все танки будут одинаковыми кроме внешности - какой смысл?

Конь и так имеет башню непробиваемую почти.

Все ветки по тт играбельны,  что вы прикопались ? Вот недавно прошел бабаху,  так там боль была на черчиле ГК и торте,  почему о них ни кто не вспомнил?  

Для тех,  кто будет убеждать , что торт это кд ты чо... Господи , торт огромный ,с огромной шишандрой и картонный даже если ромбовать . Ах да, еще он медленныймедленныймедленный. 

Черчиля ГК - поднять альфу, увеличить маскировку .

Торту во лбу добавить еще 20 мм брони и шишку в 2 раза уменьшить по размерам вертикально. 

Но ни кто не изменит ТТХ этих танков , тем более черчил ГК многие продали и он есть уу единицы .

Раз уж на то пошло обсуждение, то хочется спросить у более опытного игрока…

Стоит качать британские тяжи после Churchill VII? Вроде у них там бронирование уже не очень идёт, если сравнивать с одноуровневыми немецкими или советскими тяжами.