Перейти к содержимому


Объект 252У


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 58

MHE_OXOTA13 #41 Отправлено 10 Май 2019 - 10:49

    Сержант

  • Игроки
  • 21636 боев
  • 95
  • [MACK2]
  • Регистрация:
    13.11.2017
что за зверь с пушкой 122мм БЛ13, спецы? Получается это самый бронированный тт 8 ур?

Player_7821248121 #42 Отправлено 15 Май 2019 - 18:25

    Младший сержант

  • Игроки
  • 14319 боев
  • 42
  • Регистрация:
    07.01.2017

Просмотр сообщенияLabaman (15 Май 2019 - 06:01) писал:

1. Ну обычно, сведение деструктора это 5.7-6.1 сек при полном фарше, и орудие, которое сводится 5.1 сек, выглядет на их фоне просто снайперской винтовкой :) Ну а  разница в потере бронепробития, по сравнению с ББ-снарядами И3 или Об.262У, составляет <1%, так что ей можно пренебречь.

2. Нет, я не ошибся - я говорю именно про фарм на альтернативном орудиии. Даже не смотря на то, что стоимость выстрела основным снарядом, практически вдвое, превышает стоимость выстрела любого другого деструктора на уровне, ИС6 при этом умудряется фармить на уровне Льва, а в некоторых случаях даже на 1-2 к за бой больше выходит (по крайней мере это так с патча 5.8). Сам удивился, когда замерил фарм на льве и ИС6 при одинаковом количестве урона в примерно одинаковых по типу и уровню поврежденных противников в боях (1к, 1,5к, 2к и 2,5к урона) - во всех случаях чистая доходность за бой либо была одинакова со Львом, либо незначительно (в пределах 2к серебра) превосходила Льва.

 3. "По шапке" отхватывают практически все советские ТТ на уровне. А в лючок мехвода с перком на броню и правильном позиционировании танка могут прошить и СТ, но исключительно голдой, в то время как насовать Об.252У в лоб может, действительно, любой СТ или ЛТ 7 уровня без голды.

4. ИС8 не любит танковать бортами, но это так для справки :)

5. Lowe в целом хорош, но ожидаемо танковать на нем можно только от башни, а учитывая его габариты, делать это получается далеко не всегда и не на всех картах.  В остальных случаях танкование Lowe это сплошной рандом. Плюс он ощутимо менее подвижный. Мне он не нравится геймплейно. Тем более, когда в ангаре есть AMX M4 mle49 :) К тому же мы вроде как обсуждали исключительно советские ТТ 8 уровня :)

 

1. Я хз откуда ты взял 5.1 секунд сведения на ИС-6, при полном оборудовании с доп пайками там 5.4 секунды максимум, если ты говоришь об альтернативном орудии. И даже если бы там было 5.1 секунд сведение - "снайперской винтовкой" это ну никак не назовешь. Оба орудия ИС-6 и Об252у - дубины для ближнего боя.

Насчет бронепробития - у ИС-6 221мм на БП против 225мм у Об 252у на ББ. Судя по всему ты не знаешь что БП пробивает наклонную броню гораздо хуже чем ББ. Повторюсь, орудие Об 252у гораздо комофртнее любого из орудий ИС-6.

2. Ага, расскажи мне как ты фармишь на ИС-6 со средним уроном в 1100-1200~ :teethhappy:. Да еще и утверждая что это фарм "на уровне Льва".

3. Оборудование на броню (+4%) ну никак не спасут ИС-6 от орудий других ТТ8.


Сообщение отредактировал Ormendahl: 15 Май 2019 - 18:37


What_Blitz #43 Отправлено 15 Май 2019 - 20:10

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33290 боев
  • 1 749
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    14.01.2017

Просмотр сообщенияOrmendahl (15 Май 2019 - 21:25) писал:

 

1. Я хз откуда ты взял 5.1 секунд сведения на ИС-6, при полном оборудовании с доп пайками там 5.4 секунды максимум, если ты говоришь об альтернативном орудии. И даже если бы там было 5.1 секунд сведение - "снайперской винтовкой" это ну никак не назовешь. Оба орудия ИС-6 и Об252у - дубины для ближнего боя.

Насчет бронепробития - у ИС-6 221мм на БП против 225мм у Об 252у на ББ. Судя по всему ты не знаешь что БП пробивает наклонную броню гораздо хуже чем ББ. Повторюсь, орудие Об 252у гораздо комофртнее любого из орудий ИС-6.

2. Ага, расскажи мне как ты фармишь на ИС-6 со средним уроном в 1100-1200~ :teethhappy:. Да еще и утверждая что это фарм "на уровне Льва".

3. Оборудование на броню (+4%) ну никак не спасут ИС-6 от орудий других ТТ8.

 

С исом шестым интересная ситуация- в клиенте игры при установки дпмного орудия пишет , что сведение становится быстрее на 0,1с. Соответственно, 5,3 против 5,4 на пробивном. На сторонних же ресурсах время сведения указано одинаковое для обоих орудий. С другой стороны, счас верить информации в клиенте игры, где указаны УВН у Т23Е3 в 6 градусов вниз:teethhappy:

HATERS GONNA HATE. POTATOES GONNA POTATE

[WGHT] - ТОП КЛАН ПО ВЕРСИИ WGHT

 

 

     


MercilessElez #44 Отправлено 16 Май 2019 - 02:40

    Новобранец

  • Игроки
  • 3505 боев
  • 1
  • [S_O_N]
  • Регистрация:
    11.08.2014
КВ-5 взял.Откатал 106 боев.Процент держится на 60-61,а средний 1600-1700.Танк очень понравился,потому что,в отличие от ИС-6,который здесь все так нахваливают,он нормально танкует бортами и даже кормой,а на ужасном ИС-6 за 90 боев я не смог поднять процент поднять выше 52.Что с этим корытом делать,которое все имбой называют?

Dragon_Plush #45 Отправлено 16 Май 2019 - 03:23

    Старшина

  • Игроки
  • 0 боев
  • 227
  • Регистрация:
    25.03.2019

Просмотр сообщенияMercilessElez (16 Май 2019 - 02:40) писал:

КВ-5 взял.Откатал 106 боев.Процент держится на 60-61,а средний 1600-1700.Танк очень понравился,потому что,в отличие от ИС-6,который здесь все так нахваливают,он нормально танкует бортами и даже кормой

 

Я на КВ-5 только кормой вперёд и играю. Отбивает выстрелы даже орудий 10 уровня. Ещё и фармит не хуже Льва. :teethhappy:



Labaman #46 Отправлено 16 Май 2019 - 11:37

    Рядовой

  • Игроки
  • 17402 боя
  • 9
  • [GNROS]
  • Регистрация:
    19.03.2012

Просмотр сообщенияOrmendahl (15 Май 2019 - 18:25) писал:

 

1. Я хз откуда ты взял 5.1 секунд сведения на ИС-6, при полном оборудовании с доп пайками там 5.4 секунды максимум, если ты говоришь об альтернативном орудии. И даже если бы там было 5.1 секунд сведение - "снайперской винтовкой" это ну никак не назовешь. Оба орудия ИС-6 и Об252у - дубины для ближнего боя.

Насчет бронепробития - у ИС-6 221мм на БП против 225мм у Об 252у на ББ. Судя по всему ты не знаешь что БП пробивает наклонную броню гораздо хуже чем ББ. Повторюсь, орудие Об 252у гораздо комофртнее любого из орудий ИС-6.

2. Ага, расскажи мне как ты фармишь на ИС-6 со средним уроном в 1100-1200~ :teethhappy:. Да еще и утверждая что это фарм "на уровне Льва".

3. Оборудование на броню (+4%) ну никак не спасут ИС-6 от орудий других ТТ8.

 

1. Ну да, слегка ошибся - 5.4,  но покажи мне деструктор точнее. И в отличии от ИС5 и Об. 252У  на ИС6 землю не убиваешь при полном сведении, по крайней мере на средней дистанции. И да, еще раз повторюсь, урон в 400 и более единиц на ИС6 проскакивает, на удивление чаще, чем у Об.252У.:justwait:

Так что, если для тебя чем косорылее, тем комфортнее - то флаг в руки и барабан на на пояс - на вкус и цвет все фломастеры разные. А для меня орудие Об.252У, на данном этапе, это обычный деструктор, только сводится на 1-1,5с и перезаряжается на 1,5-3 с. медленнее остальных на уровне.

2. Молча и с удовольствием по 45-52к серебра за 1200-1500 урона, не смотря на топовую снарягу и самые дорогие снаряды. Для сравнения Об.252У за 2200 урона приносит лишь около 33-39к серебра, с топовой снарягой и, напротив, с самыми дешевыми снарядами.

3. Это не +4% брони, это +4% к советской магии :trollface:


Сообщение отредактировал Labaman: 16 Май 2019 - 14:30


DHuHa_DoHaTHa9 #47 Отправлено 17 Май 2019 - 15:26

    Рядовой

  • Игроки
  • 16293 боя
  • 6
  • [VBM]
  • Регистрация:
    07.10.2017
Танчик надо аппать господа , урон 460 и НЛД подшить хоть немного , и будет годная машина .

GeneralSemen_2018 #48 Отправлено 21 Май 2019 - 16:54

    Новобранец

  • Игроки
  • 3897 боев
  • 4
  • [OGON_]
  • Регистрация:
    11.11.2018

Об. 252У хороший танк!

 



2oom_53 #49 Отправлено 21 Май 2019 - 18:36

    Сержант

  • Игроки
  • 8056 боев
  • 96
  • [SML67]
  • Регистрация:
    17.06.2018
Судя по тому, как он играется среди противников - переоценённый совок. Альфа действительно часто ниже даже 400, НЛД огромное и пробивается с любых проекций. Борта не знаю, но думаю не лучше Деда-5

z0omer #50 Отправлено 25 Май 2019 - 18:54

    Рядовой

  • Игроки
  • 26181 бой
  • 10
  • [_NB_]
  • Регистрация:
    26.12.2017

Просмотр сообщенияMHE_OXOTA13 (10 Май 2019 - 10:49) писал:

что за зверь с пушкой 122мм БЛ13, спецы? Получается это самый бронированный тт 8 ур?

 

18:55 Добавлено спустя 0 минут
Как по мне отличный танк

Devil_Within #51 Отправлено 27 Май 2019 - 09:58

    Рядовой

  • Игроки
  • 24984 боя
  • 6
  • [SFLAM]
  • Регистрация:
    09.01.2015

Всем доброго времени суток. Продажа конечно закончилась, но тем не менее решил поделиться впечатлениями от покупки данного аппарата. В ББ на нем не играл и не знаю как он себя там чувствует, по этому сравнивать не буду.
Что косается того как писали ранее не соглашусь с большинством.  об.252 у далеко не лучший ТТ-совок своего уровня. Лучшим я бы все таки оставил ис5, он все таки много ошибок прощает по сравнению с другими ттсовками. По орудию на мой взгляд такое же как у ис5, косит бывает, но мне комфортно, альфа чуть повыше вылетает, но кд сильно увеличено, его хотя бы 12,7 сделать.  По броне, в принципе сносная, Не считая ОГРОМНОГО НЛД, которое больше чем дисплей телефона и оно не как картон, а скорее как салфетка. НА нем стараешься играть как танк поддержки, почти как т34 а иначе тебя простреливает любой танк, даже у которого нет орудия)) Ему бы конечно было бы неплохо подзашить НЛД, примерно до 217мм под привиденкой, а то помниться разработчики нерфили пробитие у СТ на 10 уровне с упоминанием, что "не правильно когда ст перестреливаются в лоб с ТТ, а должны использовать маневренность и заходить в борта". А вот на 8 уровне это почему то норма когда даже 7 уровень с тобой спокойно перестреливатся ни чего не боясь. Если на нем постоянно прятать нлд, а этим ты будешь занимать каждый бой, то не получиться игры ТТ. Были бы УВН как у т34 можно было бы еще как то изощеряться, а тут нет. а то что у него большая приведека в ВЛД, это не спасает, так как выглядит как просто две красные полоски для противника))
Так что если резюмировать, танк интересный, но не имба и далеко не СБАЛАНСИРОВАН как писали разработчики, он нуждается в апе, хотя бы нлд.

 

 



mikhailmoskvin22 #52 Отправлено 27 Май 2019 - 11:25

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35365 боев
  • 2 027
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    13.03.2015

Просмотр сообщенияLabaman (16 Май 2019 - 14:37) писал:

1. Ну да, слегка ошибся - 5.4,  но покажи мне деструктор точнее. 

ИС-2Ш точнее деструктор, да и пушка дпмнее.



Plush_Dragon #53 Отправлено 28 Май 2019 - 08:21

    Лейтенант

  • Игроки
  • 5465 боев
  • 1 113
  • Регистрация:
    12.08.2010

Просмотр сообщенияmikhailmoskvin22 (27 Май 2019 - 11:25) писал:

ИС-2Ш точнее деструктор, да и пушка дпмнее.

 

И броня по факту лучше. :trollface:

zzzTEXHOzzz #54 Отправлено 28 Май 2019 - 08:41

    Старшина

  • Игроки
  • 34528 боев
  • 278
  • [TA6Y]
  • Регистрация:
    09.09.2017

сколько же нытья понаписали: в нашей игре нет ультимативной брони.

Вы что хотели броню в бортах, корме, влд, башне, фальш борта и еще нлд зашить?

Я вам напомню, что и у Мауса не только нлд картон, но и щеки, катки картон.

Тут главное что нужно выцеливать считай только одну уязвимую точку, в то время как у других танков влд, башня, нлд, борта картон.

Ныть что 252у на голде разваливают ст7 совершенно глупо - с таким же успехом рассыпаются остальные тт, но не только в нлд.

Встречался в боях с 252у: глупые отлетают в ангар с одним выстрелом, а умные от позиции танкуют и разваливают кабины.

По поводу дпма - ничем не отличается от тех же ис3, ис6.

Нойте дальше, но полностью бронированных танков в игре нет.



Labaman #55 Отправлено 30 Май 2019 - 13:10

    Рядовой

  • Игроки
  • 17402 боя
  • 9
  • [GNROS]
  • Регистрация:
    19.03.2012

Ага вот как раз купил WZ-112-2 и сравнил:

При правильном позиционировании WZ-112-2, по сравнению с этой помойкой, в лоб пробить становится весьма проблематично. Лючки выцелить даже в клинче куда сложнее. НЛД, который сам по-себе прочнее, чем у Об.252У, спрятать проще-простого: подъехал к любому камушку или встал за любую неровность и все - НЛД спрятан! И все потому что у WZ-112-2 НЛД не задран и под куда более рациональным углом. 

По подвижности WZ-112-2 просто с треском уделывает Об.252У.

В итоге:

  1. WZ-112-2 из-за отсутствия "щучьего носа" рассчитан на танкование стандартным ромбом. И прекрасно справляется с данной задачей, заставляя СТ и низкоуровневых противников по крайней мере пытаться зайти в корму/борта, в то время как Об. 252У прекрасно шьется в лоб СТ и ЛТ 7 уровня, причем стандартным снарядом (даже без голды).
  2. WZ-112-2 способен развить большую максималку и башня у WZ-112-2 крутится гораздо быстрее , чем Об.252У.
  3. Орудие WZ-112-2, не смотря на чуть худшее бронепробитие, более точное и скорострельное. К тому же, урон в 335-385 единиц на основном снаряде для WZ-112-2 это скорее исключение - чаще всего урон 401-437, в то время как для Об.252У это абсолютная норма, а урон выше 400 это исключение из правил (такое ощущение что средний урон в 420 единиц у Об.252У это всего лишь ошибка в описании характеристик, а не реальный показатель).
  4.  По цене Об.252У я купил 2 отличных танка, который ведут себя в соответствии с ожиданиями и показателями ТТХ. 

А по поводу Chryisler K, я соглашусь с предыдущим оратором - не пытайтесь даже и близко сравнивать эти 2 аппарата, дабы не поставить под вопрос свои умственные способности или душевное здоровье:

Chryisler K прекрасный представитель ТТ с необычным геймплеем. Да, у него слабое место это НЛД, но во-первых НЛД  Chryisler K   раза в 1.5-2 меньше по размерам,  а во-вторых из-за заднего расположения башни я могу спокойно прятать НЛД за строениями, камнями и так далее, при этом сохраняя возможность перестреливаться с врагом. И да, если бы Об.252У имел так же заднее расположение башни, то претензий к его дырявому НЛД было бы куда меньше (или не было бы вовсе).К тому же Chryisler K способен порадовать неплохим фармом, чего не скажешь про Об. 252У.

По поводу ИС2-Ш: действительно был не прав - самый точный деструктор из советсткой ветки на 8 уровне именно у него - сведение можно уменьшить до 4.7 при полном фарше. А уж если сравнивать ИС2-Ш и Об.252У - да, ИС2-Ш не так хорошо бронирован, но он по крайней мере способен порадовать комфортным орудием и шикарным фармом. да и если правильно играть от заднего расположения башни, то и потанковать получается, иногда, даже лучше, чем на дырявом  Об.252У.

 


Сообщение отредактировал Labaman: 16 Июнь 2019 - 09:18


Alexandr_Drakula #56 Отправлено 02 Июль 2019 - 05:51

    Младший сержант

  • Игроки
  • 79 боев
  • 34
  • Регистрация:
    17.03.2017

Просмотр сообщенияzzzTEXHOzzz (28 Май 2019 - 08:41) писал:

сколько же нытья понаписали: в нашей игре нет ультимативной брони.

Вы что хотели броню в бортах, корме, влд, башне, фальш борта и еще нлд зашить?

Я вам напомню, что и у Мауса не только нлд картон, но и щеки, катки картон.

Тут главное что нужно выцеливать считай только одну уязвимую точку, в то время как у других танков влд, башня, нлд, борта картон.

Ныть что 252у на голде разваливают ст7 совершенно глупо - с таким же успехом рассыпаются остальные тт, но не только в нлд.

Встречался в боях с 252у: глупые отлетают в ангар с одним выстрелом, а умные от позиции танкуют и разваливают кабины.

По поводу дпма - ничем не отличается от тех же ис3, ис6.

Нойте дальше, но полностью бронированных танков в игре нет.

Чтоб ты понимал, в НЛД его пробивает Rudy на ББ



demon_raskol #57 Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 19:16

    Старшина

  • Игроки
  • 16064 боя
  • 238
  • [CCICP]
  • Регистрация:
    15.11.2013

Средний урон - 420. 

В бою стабильно вылетает 400 , но не больше. 

Вообще не пахнет 420. 390 средуха у него.

Насчет брони - поддерживаю , слишком жирно выдавать такую же броню в больших танках. Там есть арта , там больше карты , там баланс плюс минус 2. 

Но если вы нерфанули броню , то может апнете орудие? Да оно жуть какое косое , да оно жуть какое долго кд. И при этом его пробивают 7-ки в лоб. Ну превосходно , чо.

Хельсинг кинул в лоб и пробил. Кидаю в ответ - не попал. 

Кидаю в нлд Вк - не попал и такие ситуации постоянны. 

Танк очень сильно разочаровал. Никому не советую , за игру на таком надо доплачивать.


Сообщение отредактировал demon_raskol: 06 Сентябрь 2019 - 20:28


Regina_Kiska #58 Отправлено 10 Сентябрь 2019 - 14:20

    Рядовой

  • Игроки
  • 4 боя
  • 6
  • [INFI]
  • Регистрация:
    07.09.2019
купил я этот об.252у... 12500 голды на ветер. сведения как у арты НЛД на сё лицо ещё и пробивают всякие руди. его апать надо. орудие так точно

DenterGent #59 Отправлено 10 Сентябрь 2019 - 15:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 27053 боя
  • 678
  • [MRTM]
  • Регистрация:
    28.08.2016
танк в рандоме не представляет ничего особенного. проблем с его разбором тоже нет

 


Kaban20072 #60 Отправлено Вчера, 16:53

    Младший сержант

  • Игроки
  • 29945 боев
  • 42
  • [FAC8]
  • Регистрация:
    16.05.2017
Вот будете смеяться, но мне, как раку, этот танк зашёл. Очень помогает выпрямить руки. После него, на льве , как на феррари гоняю. Да косой, да нлд во всю морду, но часто рикошетит  чужие снаряды. Ему бы нлд чуть зашить и кд чуть поменьше, то была бы имба. 




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных