Перейти к содержимому


Что качать Т-62А или Об.140

T-62A E 50 M Leopard 1 Об.140 СССР Лёгкие танки Средние танки МТ-25 Т 34-85

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 12

The_fire_man #1 Отправлено 03 Июль 2019 - 15:55

    Новобранец

  • Игроки
  • 2154 боя
  • 4
  • Регистрация:
    22.01.2019
Итак здраствуйте танкисты! У меня вечный вопрос - что лутче Т-62А или Об.140? Скоро куплю первую 10, Батчата... И сразу хочу начать качать след.ветку. Выбор упал на Leoparda 1, E 50 M, T-62A и Об.140. Первый вариант опал почти сразу, ведь я накатался уже на картоне, второй мне показался не привлекательным через худшую манёвреность (После кв 4 у меня полностю отпало желание играть на НЕ ДИНАМИЧНЫХ танках) и нижный бронелист в который попадают все кому не лень. Почему именно советы? Всё просто - одна 9 (у которой вроде бы не очень плохой геймплей) = 2 десятки, а теперь вопрос что лутче качать при моём опыте на французах? И через кого проходить к 9? Мт-25 или Т 34-85?

Dimon12321_ #2 Отправлено 03 Июль 2019 - 16:20

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11768 боев
  • 1 168
  • [_FLM_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 03 Июль 2019 - 16:35

Мод, убирающий музыку из игры: ссылка.

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка.

Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.

Почему я выступаю ПРОТИВ введения имборасходников: ссылка.


Saferaks #3 Отправлено 03 Июль 2019 - 16:37

    Старшина

  • Игроки
  • 3372 боя
  • 218
  • [O6KAK]
  • Регистрация:
    18.08.2014
Мытая епись не динамична? Ой-вей...

По сабжу - только ты сам можешь решить, что тебе качать. Посмотри ттх танков вот здесь - https://blitzhangar.com/ru , и сравни.

Предупреждение за нарушение 3.5 - Обсуждение действий Администрации, Разработчиков, сотрудников Центра Поддержки


KMC_no_JluTP6oJly #4 Отправлено 03 Июль 2019 - 17:03

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25988 боев
  • 443
  • [-ERO-]
  • Регистрация:
    19.12.2017
качай оба, т54 имба на нем не надоидает играть

Anastasia_Arganova #5 Отправлено 03 Июль 2019 - 17:40

    Младший сержант

  • Игроки
  • 6836 боев
  • 48
  • [PZE-D]
  • Регистрация:
    23.03.2018
Лол, Е 50 М не динамичный. Закрутил меня на гриле секунды за 3, а КВ-4 не сравнивай с ним. Лучше качать 140 сначала, он лучше, больше увн, лучше стабилизация, лучше броня в корпусе, быстрее, лучше пробитие (из-за нормализации), но пробивается в башню без проблем на пт типа Гриля. У 62 просто лучше броня в башне

 

Супер-ЧСВ 


Yorkwilsa #6 Отправлено 03 Июль 2019 - 17:48

    Лейтенант

  • Игроки
  • 29259 боев
  • 1 323
  • [-REV-]
  • Регистрация:
    20.03.2014
Играл на мытой 50ке, ну ничо так техника.
Потом долго выбирал между 62-ой и140-ым, выбрал Т-62 уже лишь по той причине что он более живуч и компоновка не такая адовая.

Серьезно, у 140 на пол борта здоровенный бак и куча БК повсюду.
У Т-62 БК в разы меньше по габаритам как и баки, и они не распиханы по всему боевому отделению.
Помимо этого у 62ки практически железобетонная башня, в то время как 140 могут пробивать в лючки и крышку.
Так что -1 увн не велика потеря при выборе надежного СТ.
(☭) История остается историей, а правда - правдой (☭)

The_fire_man #7 Отправлено 03 Июль 2019 - 18:50

    Новобранец

  • Игроки
  • 2154 боя
  • 4
  • Регистрация:
    22.01.2019

Просмотр сообщенияYorkwilsa (03 Июль 2019 - 17:48) писал:

Играл на мытой 50ке, ну ничо так техника.
Потом долго выбирал между 62-ой и140-ым, выбрал Т-62 уже лишь по той причине что он более живуч и компоновка не такая адовая.

Серьезно, у 140 на пол борта здоровенный бак и куча БК повсюду.
У Т-62 БК в разы меньше по габаритам как и баки, и они не распиханы по всему боевому отделению.
Помимо этого у 62ки практически железобетонная башня, в то время как 140 могут пробивать в лючки и крышку.
Так что -1 увн не велика потеря при выборе надежного СТ.

 

Просмотр сообщенияAnastasia_Arganova (03 Июль 2019 - 17:40) писал:

Лол, Е 50 М не динамичный. Закрутил меня на гриле секунды за 3, а КВ-4 не сравнивай с ним. Лучше качать 140 сначала, он лучше, больше увн, лучше стабилизация, лучше броня в корпусе, быстрее, лучше пробитие (из-за нормализации), но пробивается в башню без проблем на пт типа Гриля. У 62 просто лучше броня в башне

 

Просмотр сообщенияDimon12321_ (03 Июль 2019 - 16:20) писал:

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.

 

Просмотр сообщенияDimon12321_ (03 Июль 2019 - 16:20) писал:

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.

Окей, Т-62А мне больше подуше, хоть башней можно танковать, через что лутче проходить всё таки МТ-25 или Т 34-85?



The_fire_man #8 Отправлено 03 Июль 2019 - 19:02

    Новобранец

  • Игроки
  • 2154 боя
  • 4
  • Регистрация:
    22.01.2019
Возможно буду качать сначало Е50 М, а потом Т-62А. У немца выше макс.скорость (правда проходимость хуже), хоть и ниже ДПМ, но можно нормально таранить, плюс более приятные УВН. Только маленькие пымтики на башне не очень пробиваються? А то мне показало на одном 800+ приведённой брони, а на другом 70...

mihay_kombinierer #9 Отправлено 03 Июль 2019 - 19:31

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19542 боя
  • 1 489
  • [67VZM]
  • Регистрация:
    27.06.2014

Е50М с места не уступает совко ст. Такшта не гтни пургу, афтарша

 

19:32 Добавлено спустя 1 минуту
Е50М так-то имба на сей день еслечо

MAJIEHbKUU_IIPU3PAK #10 Отправлено 03 Июль 2019 - 19:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4 боя
  • 115
  • Регистрация:
    04.08.2017

Просмотр сообщенияThe_fire_man (03 Июль 2019 - 18:55) писал:

Итак здраствуйте танкисты! У меня вечный вопрос - что лутче Т-62А или Об.140? Скоро куплю первую 10, Батчата... И сразу хочу начать качать след.ветку. Выбор упал на Leoparda 1, E 50 M, T-62A и Об.140. Первый вариант опал почти сразу, ведь я накатался уже на картоне, второй мне показался не привлекательным через худшую манёвреность (После кв 4 у меня полностю отпало желание играть на НЕ ДИНАМИЧНЫХ танках) и нижный бронелист в который попадают все кому не лень. Почему именно советы? Всё просто - одна 9 (у которой вроде бы не очень плохой геймплей) = 2 десятки, а теперь вопрос что лутче качать при моём опыте на французах? И через кого проходить к 9? Мт-25 или Т 34-85?

 

я бы выбрал Е50М, он не самый динамичный, но влл танкует.

если же брать из 62 и 140. Коротко: разница только в броне и динамике.

а точнее: влд крепче у 140 (иногда рикошетит) - 62 почти всегда шьется

башня крепче у 62 - ст не шьют, пт через раз голдой - 140 шьется в лючки и в крышу башни

динамика лучше у 140. На 5км/ч. 

Остальное одинаково. 

По моему мнению, они почти идентичны.

я качал еще давно, Т-34/85 очень хороший танк, МТ25 не особо зашел, барабан ему не идет, Т43 посредственный, а ЛТТБ огонь, Т54 обл. более мобильный, чем Т44, но брони максимум только в башне.

так что выбирать тебе - типичные лт или ст, но играя на СТ ты прошаришь геймплей топов, а лт более фановые



intoxicoz #11 Отправлено 04 Июль 2019 - 03:56

    Старший сержант

  • Игроки
  • 46213 боев
  • 190
  • [NO_]
  • Регистрация:
    02.05.2015
Стоит обратить внимание на голду Т-62: можно накидывать в лоб башни Е-100 и в щеки Маусу. Об. 140 такого себе позволить не может. 

Dimon12321_ #12 Отправлено 04 Июль 2019 - 19:21

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11768 боев
  • 1 168
  • [_FLM_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияintoxicoz (04 Июль 2019 - 06:56) писал:

Стоит обратить внимание на голду Т-62: можно накидывать в лоб башни Е-100 и в щеки Маусу. Об. 140 такого себе позволить не может. 

 

290 мм вполне достаточно чтобы пробивать Мауса в щеки. Это может сделать даже Паттон на обычных подкалиберах.

Мод, убирающий музыку из игры: ссылка.

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка.

Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.

Почему я выступаю ПРОТИВ введения имборасходников: ссылка.


mikamobile #13 Отправлено 15 Июль 2019 - 15:23

    Младший сержант

  • Игроки
  • 13795 боев
  • 39
  • Регистрация:
    09.12.2018

Предпочитаю Т62 из-за:

- более прочной башни

- скорости поворота корпуса

- более пробивного орудия






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных