Сообщений в теме: 12

[The_fire_man]

Итак здраствуйте танкисты! У меня вечный вопрос - что лутче Т-62А или Об.140? Скоро куплю первую 10, Батчата... И сразу хочу начать качать след.ветку. Выбор упал на Leoparda 1, E 50 M, T-62A и Об.140. Первый вариант опал почти сразу, ведь я накатался уже на картоне, второй мне показался не привлекательным через худшую манёвреность (После кв 4 у меня полностю отпало желание играть на НЕ ДИНАМИЧНЫХ танках) и нижный бронелист в который попадают все кому не лень. Почему именно советы? Всё просто - одна 9 (у которой вроде бы не очень плохой геймплей) = 2 десятки, а теперь вопрос что лутче качать при моём опыте на французах? И через кого проходить к 9? Мт-25 или Т 34-85?

[Dimon12321_]

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.

Сообщение отредактировал Dimon12321_: 03 Июль 2019 - 16:35

[Saferaks]

Мытая епись не динамична? Ой-вей...

По сабжу - только ты сам можешь решить, что тебе качать. Посмотри ттх танков вот здесь - https://blitzhangar.com/ru , и сравни.

[KMC_no_JluTP6oJly]

качай оба, т54 имба на нем не надоидает играть

[Le_Tr1omphant]

Лол, Е 50 М не динамичный. Закрутил меня на гриле секунды за 3, а КВ-4 не сравнивай с ним. Лучше качать 140 сначала, он лучше, больше увн, лучше стабилизация, лучше броня в корпусе, быстрее, лучше пробитие (из-за нормализации), но пробивается в башню без проблем на пт типа Гриля. У 62 просто лучше броня в башне

[Yorkwilsa]

Играл на мытой 50ке, ну ничо так техника.
Потом долго выбирал между 62-ой и140-ым, выбрал Т-62 уже лишь по той причине что он более живуч и компоновка не такая адовая.

Серьезно, у 140 на пол борта здоровенный бак и куча БК повсюду.
У Т-62 БК в разы меньше по габаритам как и баки, и они не распиханы по всему боевому отделению.
Помимо этого у 62ки практически железобетонная башня, в то время как 140 могут пробивать в лючки и крышку.
Так что -1 увн не велика потеря при выборе надежного СТ.

[The_fire_man]

Yorkwilsa (03 Июль 2019 - 17:48) писал:

Играл на мытой 50ке, ну ничо так техника.
Потом долго выбирал между 62-ой и140-ым, выбрал Т-62 уже лишь по той причине что он более живуч и компоновка не такая адовая.

Серьезно, у 140 на пол борта здоровенный бак и куча БК повсюду.
У Т-62 БК в разы меньше по габаритам как и баки, и они не распиханы по всему боевому отделению.
Помимо этого у 62ки практически железобетонная башня, в то время как 140 могут пробивать в лючки и крышку.
Так что -1 увн не велика потеря при выборе надежного СТ.

 

Anastasia_Arganova (03 Июль 2019 - 17:40) писал:

Лол, Е 50 М не динамичный. Закрутил меня на гриле секунды за 3, а КВ-4 не сравнивай с ним. Лучше качать 140 сначала, он лучше, больше увн, лучше стабилизация, лучше броня в корпусе, быстрее, лучше пробитие (из-за нормализации), но пробивается в башню без проблем на пт типа Гриля. У 62 просто лучше броня в башне

 

Dimon12321_ (03 Июль 2019 - 16:20) писал:

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.

 

Dimon12321_ (03 Июль 2019 - 16:20) писал:

Е50М далеко на самый медленный танк в игре. У него отличная лобовая броня. Нижний бронелист пробивается почти у всех танков в игре. Не стоит приписывать этот недостаток только одному ему. А скрыть НЛД не пробовал?

Я через МТ-25 проходил и не пожалел. Т-54 тебе успеет надоесть, уж поверь. Дальше выбирай сам. Оба танка достойны прокачки. Об 140 пробивается в лоб башни - вот основное отличие. Вообще, учись анализировать ТТХ танков и сравнивать их с другими танками.

Окей, Т-62А мне больше подуше, хоть башней можно танковать, через что лутче проходить всё таки МТ-25 или Т 34-85?

[The_fire_man]

Возможно буду качать сначало Е50 М, а потом Т-62А. У немца выше макс.скорость (правда проходимость хуже), хоть и ниже ДПМ, но можно нормально таранить, плюс более приятные УВН. Только маленькие пымтики на башне не очень пробиваються? А то мне показало на одном 800+ приведённой брони, а на другом 70...

[mihay_kombinierer]

Е50М с места не уступает совко ст. Такшта не гтни пургу, афтарша

 

19:32 Добавлено спустя 1 минуту

Е50М так-то имба на сей день еслечо

[MAJIEHbKUU_IIPU3PAK]

The_fire_man (03 Июль 2019 - 18:55) писал:

Итак здраствуйте танкисты! У меня вечный вопрос - что лутче Т-62А или Об.140? Скоро куплю первую 10, Батчата... И сразу хочу начать качать след.ветку. Выбор упал на Leoparda 1, E 50 M, T-62A и Об.140. Первый вариант опал почти сразу, ведь я накатался уже на картоне, второй мне показался не привлекательным через худшую манёвреность (После кв 4 у меня полностю отпало желание играть на НЕ ДИНАМИЧНЫХ танках) и нижный бронелист в который попадают все кому не лень. Почему именно советы? Всё просто - одна 9 (у которой вроде бы не очень плохой геймплей) = 2 десятки, а теперь вопрос что лутче качать при моём опыте на французах? И через кого проходить к 9? Мт-25 или Т 34-85?

 

я бы выбрал Е50М, он не самый динамичный, но влл танкует.

если же брать из 62 и 140. Коротко: разница только в броне и динамике.

а точнее: влд крепче у 140 (иногда рикошетит) - 62 почти всегда шьется

башня крепче у 62 - ст не шьют, пт через раз голдой - 140 шьется в лючки и в крышу башни

динамика лучше у 140. На 5км/ч. 

Остальное одинаково. 

По моему мнению, они почти идентичны.

я качал еще давно, Т-34/85 очень хороший танк, МТ25 не особо зашел, барабан ему не идет, Т43 посредственный, а ЛТТБ огонь, Т54 обл. более мобильный, чем Т44, но брони максимум только в башне.

так что выбирать тебе - типичные лт или ст, но играя на СТ ты прошаришь геймплей топов, а лт более фановые

[intoxicoz]

Стоит обратить внимание на голду Т-62: можно накидывать в лоб башни Е-100 и в щеки Маусу. Об. 140 такого себе позволить не может. 

[Dimon12321_]

intoxicoz (04 Июль 2019 - 06:56) писал:

Стоит обратить внимание на голду Т-62: можно накидывать в лоб башни Е-100 и в щеки Маусу. Об. 140 такого себе позволить не может. 

 

290 мм вполне достаточно чтобы пробивать Мауса в щеки. Это может сделать даже Паттон на обычных подкалиберах.

[mikamobile]

Предпочитаю Т62 из-за:

- более прочной башни

- скорости поворота корпуса

- более пробивного орудия