Перейти к содержимому


Новая ветка ПТ Франции

ПТ Франция Ребаланс Foch 155 Foch B B-C 155 58 Башенные ПТ

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 38

Голосование: Пересмотр древа развития Франции (16 пользователей проголосовало)

Хотели бы вы видеть подобные изменения?

  1. Да. Фош 155 выбивается из ветки, а Бат 155 хорошо подходит под этот геймплей. (3 голоса [18.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.75%

  2. Да. Хочу видеть в игре ветку Бата 155, но считаю, что Фоша 155 менять не надо. (1 голос [6.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 6.25%

  3. Фош 155 действительно имбалансный, но идею с Батом 155 не поддерживаю (3 голоса [18.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.75%

  4. Считаю, что всё нужно оставить как есть. (9 голосов [56.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 56.25%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

tol0000 #21 Отправлено 08 Октябрь 2019 - 16:35

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Всем доброго времени суток! Какое-то время назад обещал накатать свой взгляд на древо исследования Франции и вот время пришло. Насколько я понял, раздел "Предложения" закрыли, так что буду вещать здесь, надеюсь, никто не против)

Итак, некоторое время назад Фошу 155 таки дали его барабан. С одной стороны отлично: ветка ожила, ребята начали её качать, покупать ради этого прем, свободку. В общем, всё стало шоколадно, за исключением одного момента...

Барабанный Фош 155 - имба. Нет, я не заявляю, что сама пушка имбовая, но в паре с бронёй Фошика, мы получили очень несбалансированный и безнаказанный геймплей, когда ворвавшись, пускай даже отхватив одну тычку, наш аппарат раздаёт свои 1280 урона, что создаёт много проблем, ведь даже на некоторых ст10 пробить НЛД десятого фоша ББшками не всегда представляется возможным.

Тут-то мне и пришло в голову гениальное решение этой проблемы, которое ВГ, сами того не зная, заложили в мою голову в ещё в 2018 году через экран ничьи.

Представляю вам подветку Французских ПТ САУ - ветку Бат-Шата 155 58

Образец ветки

Её концепт довольно прост. Все танки подветки - быстрые, подвижные ПТ с кусачими пушками и полнейшим отсутствием брони. Эдакая смесь веток Грилля и Об.268: картонные как немцы, орудия с альфой 640 как у советов, и, конечно же, подвижные как и все французы. Пройдёмся по порядку:

  • (VI) АМХ 13 АМ 105 - миниатюрная ПТ на базе лёгкого танка АМХ 13 с задним расположением рубки и, как вы уже могли догадаться, 105 миллиметровым вооружением на борту. По стрельбе имеем 310 ед разового урона, примерно 9 сек перезарядки, среднюю точность 0,35-0,36 и время сведения в 4,6 сек как компенсация за высокую подвижность.
  • (VII) Lorr.155 50 и (VIII) Lorr.155 51 - ПТ, построенные на базе Lorr. 40t, с передним расположением рубки и оснащённые 155 мм орудиями. Максимальная скорость - 50км/ч, с оптимальной скоростью поворота корпуса ~30-40 град/сек. По стрельбе продолжают традиции СУ-152 и ИСУ-152, нещадно нанося свои 640 урона за выстрел (ББ). Точность средняя: 0,41 и 0,39 соответственно. Время сведения ~6 сек и средняя стабилизация как компенсация за высокую подвижность. Перезарядка: ~14 и ~13.8 сек соответственно.
  • (IX) B-C 155 55 и (X) B-C 155 58 - Башенные ПТ с полным кругом вращения. Максимальная скорость - 52 км/ч, со скоростью поворота корпуса ~32-37 град/сек. Вооружены 155мм орудиями: 55 Бат с цикличным орудием, 58 - с барабанным механизмом заряжания. Средний урон - 640 ед/выстрел (ББ). На 9 уровне 15 сек перезарядки, на десятом - барабан на 2 снаряда с общим временем перезарядки в 18 сек и перезарядкой между снарядами в 5,7 секунд (Это не позволит танку самостоятельно давить на врага ввиду отсутствия брони, но оптимально во время защиты при принятии выходящего из-за укрытия/угла/рельефа врага). Точность 0,37 и 0,355 и время сведения 6 и 5,4 сек соответственно.

Но что остаётся Фошу? 155 Фоша мы заменяем на Фоша Б с 122 мм барабаном на 3 снаряда и 460 альфы.

Таким образом мы получаем 2 однородные ветки, где каждая следующая машина продолжает геймплейные особенности предыдущей, а не как сейчас сейчас, когда после целой ветки среднекалиберных пт мы вдруг получаем в топе крупнокалиберный барабан.

Надеюсь, пост не останется незамеченным и моя работа вызовет хоть какую-то реакцию.

А вот и тот самый экран ничьи, с которого всё началось

Жду ваших ответов)


Сообщение отредактировал tol0000: 08 Октябрь 2019 - 19:20


ProofLike #22 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 13:59

    Капитан

  • Игроки
  • 41478 боев
  • 3 015
  • [WGHT]
  • Регистрация:
    29.05.2015

Просмотр сообщенияtol0000 (08 Октябрь 2019 - 22:04) писал:

А по делу ничего не скажете?

 

А что тут говорить? Все итак ясно:
1) (VII) Lorr.155 50 и (VIII) Lorr.155 51 - арта, коей в блице, по заверением разработчиков, никогда не будет => ветка уже "под угрозой", а давать арттанку простую механику стрельбы как минимум странно будет;
2) Замена фоша другими танками тоже не будет;

3) Заменять бабаху баджером тоже не будут, ибо танк продавали и в контейнерах и за денежку в голдовом эквиваленте, а тут вы предлагаете поставить его  в ветку, чтобы все желающие могли его выкачать бесплатно.

 

 

Очередная идея "взять все, что есть в больших танках и перенести сюда", не более. Не вы первый, не вы последний, хотя стоит отметить, что не поленились с "балансом" - это хорошо.

 

Даже немного странно, что тема в этом разделе все еще не закрыта.


Сообщение отредактировал ProofLike: 09 Октябрь 2019 - 14:00


__FATFRUMOS__ #23 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 14:25

    ЗЛОЙ ЛЕСНИК

  • Глобальные модераторы
  • 21577 боев
  • 9 328
  • [WG-V]
  • Регистрация:
    09.01.2014

Просмотр сообщенияAka_Neofight (09 Октябрь 2019 - 12:16) писал:

 

IMG_20191009_131536_543.jpg

 

Проблем против фоша нет. Можно закрывать. 

Собственно об этом я и говорю. 

 



CTATuCTbl_u_ECTb_PAKu #24 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 15:44

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19901 бой
  • 450
  • [-4Q-]
  • Регистрация:
    08.03.2015

А ничего, что бат 155 - арта?

Слишком он будет кактусным на таких маленьких картах ввиду своей сарайности и картонности


Сообщение отредактировал CTATuCTbl_u_ECTb_PAKu: 09 Октябрь 2019 - 15:47

Дискорд сервер для адекватов feat. ___AHTuCTATuK___

"Проблемы тут нет . Так и задумывалось ." ZJIyKa             

 

 
 

IIIBatmanIII #25 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 18:33

    Старший сержант

  • Игроки
  • 10353 боя
  • 103
  • [OREN]
  • Регистрация:
    30.04.2016
Где тут,этому бандиту можно дизлайк прописать ? Еще даже не все сны сбылись, а дно уже мечтает о арте :popcorn:

tol0000 #26 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 21:36

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Просмотр сообщенияCTATuCTbl_u_ECTb_PAKu (09 Октябрь 2019 - 15:44) писал:

А ничего, что бат 155 - арта?

Слишком он будет кактусным на таких маленьких картах ввиду своей сарайности и картонности

А можно спросить, где в посте речь шла об артиллерии (в понимании больших танков)? Если в тех же больших танках этим машинам решили сделать навесную траекторию полёта снаряда, это не значит, что в танках курильщика нельзя сделать их обычными ПТ, учитывая, что в реальности эта техника даже не была построена в металле, соответственно с их ТТХ можно делать что угодно.

Забудьте вообще, что есть такая игра как WoT на ПК. Я просто взял интересные машины и просто их предложил. Ни о каком арт прицеле или, опять же, артиллерии в понимании WoT для пк не было ни единого слова!

И да, а ничего, что Бат Шат 25т - средний танк? Точно не лёгкий?

21:40 Добавлено спустя 3 минуту

Просмотр сообщенияIIIBatmanIII (09 Октябрь 2019 - 18:33) писал:

Где тут,этому бандиту можно дизлайк прописать ? Еще даже не все сны сбылись, а дно уже мечтает о арте :popcorn:

Когда уже люди научатся читать и увидят, что про САУ из больших танков НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СЛОВА. Тупа ору с этого коммьюнити.

21:42 Добавлено спустя 5 минуту

Просмотр сообщенияProofLike (09 Октябрь 2019 - 13:59) писал:

 

А что тут говорить? Все итак ясно:
1) (VII) Lorr.155 50 и (VIII) Lorr.155 51 - арта, коей в блице, по заверением разработчиков, никогда не будет => ветка уже "под угрозой", а давать арттанку простую механику стрельбы как минимум странно будет;
2) Замена фоша другими танками тоже не будет;

3) Заменять бабаху баджером тоже не будут, ибо танк продавали и в контейнерах и за денежку в голдовом эквиваленте, а тут вы предлагаете поставить его  в ветку, чтобы все желающие могли его выкачать бесплатно.

 

 

Очередная идея "взять все, что есть в больших танках и перенести сюда", не более. Не вы первый, не вы последний, хотя стоит отметить, что не поленились с "балансом" - это хорошо.

 

Даже немного странно, что тема в этом разделе все еще не закрыта.

За арту в посте речи не идёт. Читайте внимательнее. Мне плевать что там в больших танках. Там и В-С 25t - средний танк. Мы сейчас говорим о предложении ни коем образом не выходящим за рамки геймдизайна WoT Bleatz. Ok?

21:46 Добавлено спустя 9 минуту

Просмотр сообщенияReS1zeD (09 Октябрь 2019 - 13:16) писал:

Крч топик а-ля "Я хочу - бегом вводить". Можно закрывать. Видели мы таких историков.

Очень жаль, что вы не знакомы с терминами "инициатива" и "предложение"

21:50 Добавлено спустя 13 минуту

Просмотр сообщенияAka_Neofight (09 Октябрь 2019 - 10:16) писал:

 

IMG_20191009_131536_543.jpg

 

Проблем против фоша нет. Можно закрывать. 

А ничего, что я писал про лобовую броню? Давай, нагибатор, пробей фоша в лоб(на фв каждый может) на какой-нибудь т-54, 140 или бате. Да, это можно сделать, но проблематично)

Хотя ладно, мой аргумент с имбовостью фоша полностью разгромлен. Благо, для этого дискуссия и существует ;)


Сообщение отредактировал tol0000: 09 Октябрь 2019 - 21:37


ReS1zeD #27 Отправлено 09 Октябрь 2019 - 22:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8169 боев
  • 710
  • [MNRH]
  • Регистрация:
    20.06.2018
А ничего, что между ст и лт разница в разы меньше, чем между ПТ и САУ? Да и в целом пример неудачный с батом. "Очень жаль, что вы не знакомы с терминами" здравое мышление и восприятие информации.

Kartoffel mit uns


tol0000 #28 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 09:52

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Просмотр сообщенияReS1zeD (09 Октябрь 2019 - 22:12) писал:

А ничего, что между ст и лт разница в разы меньше, чем между ПТ и САУ? Да и в целом пример неудачный с батом. "Очень жаль, что вы не знакомы с терминами" здравое мышление и восприятие информации.

А ничего что фактически такого класса техники как "ПТ" не существует и все самоходки так или иначе являются САУ? Повторюсь, машины из поста не были построены в реальности и то, что разрабы больших танков придумали для них механику "стрельбы сверху", никак не запрещает нам изолированно от больших танков дать этим машинам механику стрельбы обычных пт.

И это был пример не здравого восприятия информации, а откровенного хэйта.


Сообщение отредактировал tol0000: 10 Октябрь 2019 - 09:53


CTATuCTbl_u_ECTb_PAKu #29 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 18:04

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19901 бой
  • 450
  • [-4Q-]
  • Регистрация:
    08.03.2015

Просмотр сообщенияtol0000 (10 Октябрь 2019 - 00:36) писал:

А можно спросить, где в посте речь шла об артиллерии (в понимании больших танков)? Если в тех же больших танках этим машинам решили сделать навесную траекторию полёта снаряда, это не значит, что в танках курильщика нельзя сделать их обычными ПТ, учитывая, что в реальности эта техника даже не была построена в металле, соответственно с их ТТХ можно делать что угодно.

Забудьте вообще, что есть такая игра как WoT на ПК. Я просто взял интересные машины и просто их предложил. Ни о каком арт прицеле или, опять же, артиллерии в понимании WoT для пк не было ни единого слова!

И да, а ничего, что Бат Шат 25т - средний танк? Точно не лёгкий?

21:40 Добавлено спустя 3 минуту

Когда уже люди научатся читать и увидят, что про САУ из больших танков НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СЛОВА. Тупа ору с этого коммьюнити.

21:42 Добавлено спустя 5 минуту

За арту в посте речи не идёт. Читайте внимательнее. Мне плевать что там в больших танках. Там и В-С 25t - средний танк. Мы сейчас говорим о предложении ни коем образом не выходящим за рамки геймдизайна WoT Bleatz. Ok?

21:46 Добавлено спустя 9 минуту

Очень жаль, что вы не знакомы с терминами "инициатива" и "предложение"

21:50 Добавлено спустя 13 минуту

А ничего, что я писал про лобовую броню? Давай, нагибатор, пробей фоша в лоб(на фв каждый может) на какой-нибудь т-54, 140 или бате. Да, это можно сделать, но проблематично)

Хотя ладно, мой аргумент с имбовостью фоша полностью разгромлен. Благо, для этого дискуссия и существует ;)

 

дядь, я сказал, что машины сарайные

Про арту я сказал, дабы подчеркнуть то, что они сарайные

Это все равно что ягу е100 сделать фугасным картоном и добавить ей немного динамики, до 50 км/ч

Как бы быстро она ни каталась, она сарайная и огромная

 

А куда девать фоша 155 у игроков? Перевести в прем или коллекционку? Еще ни с одним топом в блице такого не было...


Дискорд сервер для адекватов feat. ___AHTuCTATuK___

"Проблемы тут нет . Так и задумывалось ." ZJIyKa             

 

 
 

SPlNEL #30 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 18:10

    Подполковник

  • Игроки
  • 50983 боя
  • 12 251
  • Регистрация:
    04.12.2014

Расчет сарайности, один сарай нерфят второй год. Второй никому не нужен несмотря на ап.

4005 пока не трогают. Но у него барабан.

 

Сама идея сделать на базе арт установок ветку ПТ-сау интересная.

Вот только надо оно в игре? Вопрос спорный.


Заднебашенные СТ не нужны. У советов есть трава получше. :-) HexenJager ®


CTATuCTbl_u_ECTb_PAKu #31 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 18:51

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19901 бой
  • 450
  • [-4Q-]
  • Регистрация:
    08.03.2015

Просмотр сообщенияSPlNEL (10 Октябрь 2019 - 21:10) писал:

Расчет сарайности, один сарай нерфят второй год. Второй никому не нужен несмотря на ап.

4005 пока не трогают. Но у него барабан.

 

Сама идея сделать на базе арт установок ветку ПТ-сау интересная.

Вот только надо оно в игре? Вопрос спорный.

 

Я же говорю, фугасный картон

Ну ладно картон, но сарай...


Дискорд сервер для адекватов feat. ___AHTuCTATuK___

"Проблемы тут нет . Так и задумывалось ." ZJIyKa             

 

 
 

tol0000 #32 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 21:55

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Просмотр сообщенияCTATuCTbl_u_ECTb_PAKu (10 Октябрь 2019 - 18:51) писал:

 

Я же говорю, фугасный картон

Ну ладно картон, но сарай...

Кстати, насчёт сарайности. Машины, на самом деле не слишком высокие: Лорр-ки ненамного выше той же Ягдпантеры, а Баты будут примерно одной высоты с АМХ 44 на топ башне

Кривое сравнение Lorr и Jagdpanther
Такое же кривое сравнение B-C 155 и АМХ 44

С другой же стороны у батов просто огромные башни, с чем я поспорить не смогу, однако длина корпуса без пушки (у всех 4 машин) довольно невелика.


Сообщение отредактировал tol0000: 10 Октябрь 2019 - 22:03


SPlNEL #33 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 21:58

    Подполковник

  • Игроки
  • 50983 боя
  • 12 251
  • Регистрация:
    04.12.2014

Визуально модели можно и принять.

Другое, что разработчику это даст?

 

Ещё раз, идея замечательная. Но ещё ветка картона с дпм? Они уже обожглись на Конвее, вряд ли решатся.

 

На картинке вроде ягдпантера!

 


Сообщение отредактировал SPlNEL: 10 Октябрь 2019 - 21:58

Заднебашенные СТ не нужны. У советов есть трава получше. :-) HexenJager ®


tol0000 #34 Отправлено 10 Октябрь 2019 - 22:02

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Просмотр сообщенияSPlNEL (10 Октябрь 2019 - 21:58) писал:

Визуально модели можно и принять.

Другое, что разработчику это даст?

 

Ещё раз, идея замечательная. Но ещё ветка картона с дпм? Они уже обожглись на Конвее, вряд ли решатся.

 

На картинке вроде ягдпантера!

 

Оп, глубоко извиняюсь, уже ночь и глаз замылился)

Как мне казалось, дпм им я считал не очень высокий в пределах 2-2,5к, кроме десятки, у неё - 3200.

Да и с конвеем вроде всё в порядке. Разве что он немного имбоват.

Что даст разработчику введение новой ветки? Да то же, что и всегда: прибыль с тех, кто ринется её качать.


Сообщение отредактировал tol0000: 10 Октябрь 2019 - 22:07


SPlNEL #35 Отправлено 11 Октябрь 2019 - 06:12

    Подполковник

  • Игроки
  • 50983 боя
  • 12 251
  • Регистрация:
    04.12.2014

Просмотр сообщенияtol0000 (11 Октябрь 2019 - 01:02) писал:

Оп, глубоко извиняюсь, уже ночь и глаз замылился)

Как мне казалось, дпм им я считал не очень высокий в пределах 2-2,5к, кроме десятки, у неё - 3200.

Да и с конвеем вроде всё в порядке. Разве что он немного имбоват.

Что даст разработчику введение новой ветки? Да то же, что и всегда: прибыль с тех, кто ринется её качать.

Ну, с учётом что обе ветки картонных ПТ , не смотря на опасения, имбовали после ввода, новая ветка смотрится неубедительно.

Но это мое мнение. 


Заднебашенные СТ не нужны. У советов есть трава получше. :-) HexenJager ®


tol0000 #36 Отправлено 11 Октябрь 2019 - 08:06

    Младший сержант

  • Игроки
  • 17550 боев
  • 25
  • [G-01]
  • Регистрация:
    16.09.2011

Просмотр сообщенияSPlNEL (11 Октябрь 2019 - 06:12) писал:

Ну, с учётом что обе ветки картонных ПТ , не смотря на опасения, имбовали после ввода, новая ветка смотрится неубедительно.

Но это мое мнение. 

Насчёт слабости, я испытываю сомнения только по поводу девятки и десятки. 6-8 уровни, как по мне, будут даже имбовать за счёт альфы и скорости.



CTATuCTbl_u_ECTb_PAKu #37 Отправлено 12 Октябрь 2019 - 14:03

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19901 бой
  • 450
  • [-4Q-]
  • Регистрация:
    08.03.2015

Просмотр сообщенияtol0000 (11 Октябрь 2019 - 00:55) писал:

Кстати, насчёт сарайности. Машины, на самом деле не слишком высокие: Лорр-ки ненамного выше той же Ягдпантеры, а Баты будут примерно одной высоты с АМХ 44 на топ башне

Кривое сравнение Lorr и Jagdpanther
Такое же кривое сравнение B-C 155 и АМХ 44

С другой же стороны у батов просто огромные башни, с чем я поспорить не смогу, однако длина корпуса без пушки (у всех 4 машин) довольно невелика.

 

А по твоему АРЛ не сарайный? Смеюсь.

Он только за счет брони берет, по размерам он больше тигра 2, а если бы он был картоном - смерть и еще раз смерть. 

 


Дискорд сервер для адекватов feat. ___AHTuCTATuK___

"Проблемы тут нет . Так и задумывалось ." ZJIyKa             

 

 
 

SPlNEL #38 Отправлено 12 Октябрь 2019 - 15:32

    Подполковник

  • Игроки
  • 50983 боя
  • 12 251
  • Регистрация:
    04.12.2014

Просмотр сообщенияCTATuCTbl_u_ECTb_PAKu (12 Октябрь 2019 - 17:03) писал:

 

А по твоему АРЛ не сарайный? Смеюсь.

Он только за счет брони берет, по размерам он больше тигра 2, а если бы он был картоном - смерть и еще раз смерть. 

 

 

Ну всему есть предел. В данном случае вариант смены арты на ПТ -сау интересен.

 

По необходимости такой ветки, есть вопросы. Но может так и ваввентраггерЕ100 введут.


Заднебашенные СТ не нужны. У советов есть трава получше. :-) HexenJager ®


Dimon12321_ #39 Отправлено 12 Октябрь 2019 - 20:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11435 боев
  • 1 086
  • [_FLM_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияSPlNEL (12 Октябрь 2019 - 18:32) писал:

Но может так и ваввентраггерЕ100 введут.

 

Если захотят - введут! Вафлю Е100 вполне реально сбалансировать в текущих реалиях. Она будет прямым конкурентом FV4005: хуже динамика и маскировка, картонная башня, но лучше орудие (барабан на 3 снаряда).


Мод, убирающий музыку из игры: ссылка.

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка.

Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.

Почему я выступаю ПРОТИВ введения имборасходников: ссылка.


ReS1zeD #40 Отправлено 12 Октябрь 2019 - 23:57

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 8169 боев
  • 710
  • [MNRH]
  • Регистрация:
    20.06.2018

Просмотр сообщенияtol0000 (10 Октябрь 2019 - 09:52) писал:

А ничего что фактически такого класса техники как "ПТ" не существует и все самоходки так или иначе являются САУ? Повторюсь, машины из поста не были построены в реальности и то, что разрабы больших танков придумали для них механику "стрельбы сверху", никак не запрещает нам изолированно от больших танков дать этим машинам механику стрельбы обычных пт.

И это был пример не здравого восприятия информации, а откровенного хэйта.

А можно в этой игре достаточно фугасных бутылок? Или ты хочешь дать бб этим недоразумениям? Ты думаешь, что кто-то всерьёз будет использовать их динамику? Для абсолютного большинства это будет второй гриль, только без убер-точности. На котором они абсолютно так же будут отстаиваться в кустах. Потому что не смогут в картонные сараи. Которые и не смогут нормально играть на второй линии из-за совокупности размеры+броня+мобильность. Не давать же им мобильность лт, с таким-то калибром. 4005 это 4005, там ХОТЯ БЫ увн. А тут? Не, Дядь. Там многопушечность в бб вводят, постучись лучше туда. 

00:02 Добавлено спустя 4 минуту
Ну а ещё да, я откровенно презираю артоводов В ЛЮБОМ их проявлении. И просьба не кукарекать про "ЫЫЫЫ, ПИТЕСАУ НЕ БУЛО В РИАЛИ". Вот не надо пожалуйста. Ты приравниваешь бульдога к носорогу. Зачем тогда создавали СУ-85, СУ-100, немецкие ягпанзеры и ваффентрагеры? Уж явно не для борьбы с пехотой и дотами. Да, они могли этим заниматься, но приоритетной задачей было уничтожение вражеской бронетехники. В то время как твои лоррейны использовались для уничтожения укреплений/огневых точек противника.
00:03 Добавлено спустя 5 минуту
Если использовались кнш, не углублялся в сау-строение Франции.

Kartoffel mit uns





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных