Перейти к содержимому


Т92Е1 в 6.10 - Так тебе и надо! И ещё не помешает!

птур нерф дизбаланс неоарта ракеты токсичность

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 35

Dimon12321_ #1 Отправлено 29 Апрель 2020 - 10:39

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14513 боев
  • 1 423
  • [PRO4_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Введение ПТУРов породило в игре огромный резонанс с точки зрения баланса и "разнообразия геймплея". Ещё во время первого их появления (Т49 ПТУР) в рандоме был сплошной хаос, т.к. ПТУРы обладали неоспоримым преимуществом перед любым другим оппонентом. Даже если не брать в расчёт особую боёвку с захватом цели: когда пущенная вверх ракета автоматически наводилась на крышу противника и в 95% случаев наносила фул дамаг.

 

Время шло и наконец вернули безудержное веселье в патче 6.7.0, опрокинув на этот раз баланс уже в топах! Хоть боёвку с захватом цели и убрали, но от этого чад ихней токсичности лишь иногда фильтруется промахами и непробитиями. Научиться грамотно стрелять и закидывать ракетами - не сложнее, чем изучить и грамотно использовать какую-то особую механику в любой другой игре. Поэтому ПТУРы очень быстро стали борзеть, безнаказанно накидывать за холмы без контратаки (ибо умный ПТУР часто находится в окружении союзников) и пользоваться своей универсальностью!

На многих танках стало невыгодно играть от первой линии, т.к. при первом же засвете ПТУРа или его ракеты уже сразу становится ясно, что он будет накидывать из-за холма каждые ~16 секунд, вам придется изворачиваться чтобы ракета все равно вас пробила и менять позицию вы будете так долго, что потратите много времени на отступления и всё равно успеете разок-другой смачно отхватить. К тому же, ПТУРы отлично меняют фланги и всё равно способны пробивать в лоб большинство танков обычными подкалиберами.

 

Этот самый бесячий геймплей в танках, который я видел! Даже хуже, чем на арте в ББ во времена мощных снарядов. Пословица "Любишь кататься - люби и саночки возить" подходит, как нельзя кстати! Ощущения кардинально разные, когда стреляешь ракетами по другим бедолагам, и когда другие стреляют ракетами по вам! Это всё равно, что упарываться на СуперПершинге в Mad Games и таранить на фул ХП. Плевать, что потом убьют - главное испортить кому-то игру и поржать с ругательств в чате!

 

И ничего не поделаешь иногда. Мало того, что стадная игра заставляет вас ехать туда, куда поехали другие (и никто не станет вас хвалить, что вы на тяже стоите рядом с ПТ вместо исполнения своей истинной роли), так ещё и надо теперь учитывать, куда поедет ПТУР и с какой вероятностью он станет вас терроризировать, если вы займете вон тут-то позицию!

 

Даже в Возрождении ПТУРам предоставили вакантные места и снабдили их имбовыми откатами времени чтобы эти заразы как можно дольше пакостили бои и имели право на любую нефатальную ошибку! А вишенкой на торте стал имбовый дуплет, который НИКАК не виляет на разброс и сведение при стрельбе ракетами, тем самым приумножая токсичность ПТУРов и за пределами обычного рандома!

 

Я купил Т92Е1, как только он вышел, выкачал Шеридена за 89 боёв (уж простите, не знал тогда о будущем введение сертификатов х5 и обилием свободки не обладал!), продал его с концами, и больше ни одного боя на ПТУРах не играл! Я понял всю токсичность этих мерзких ПТУРов и за время прокачки научился смачно закидывать за препятствия без всяких выцеливаний силуэтов. В рейтинговых боях ближе к брилианту это уже не является каким-то новшеством. Да, сожаления небольшие есть, ведь я не поиграл на них в ивенте на день космонавтики, но принципы на сей раз оказались важнее и более оправданными.

 

Я не хочу поганить и без того расшатанный рандом, который и так медленно превращается в царство имб и кактусов!!! Мне не плевать на его судьбу!

И мне не нужно такое "разнообразие геймплея" в игре, в которую я играю уже более 5 лет!!!

 

Я всем сердцем рад каждому нерфу этих злосчастных американских ЛТ после Т49! Я буду и дальше топить за их последующие нерфы, покуда в их арсенале будут ракеты! Мне плевать, на сколько сильно им понерфят пробитие, на сколько меньше им сделают урон от этих пробитий, на сколько будет ограничено их количество в боекомплекте, на сколько скорость полета снизят, броню уменьшат, обзор, маскировку, подвижность и так далее!! Даже если у каждого из ПТУРов будут самые худшие характеристики среди одноклассников и они будут на гране играбельности - я всё равно буду топить за их нерф, покуда они есть в обычном рандом. Особый режим? Пожалуйста! Всем танкам тогда ракеты выдайте поголовно, но не в обычном рандоме!!

 

P.S: у меня не пригорело. У меня такое мнение сформировалось ещё на общем тесте патче 6.7 и, с тех пор, многократно модифицировалось. И вот сейчас я его озвучил.


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 29 Апрель 2020 - 10:45

Если ты считаешь нытьём любую критику, с тобой нет смысла общаться и что-либо тебе доказывать! Если проблема есть, я о ней буду говорить и мне плевать, что обо мне думают другие. Вместе того, чтоб затыкать других - начни с себя вначале!

All I wanna say is that, they don't really care about us!

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка. Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.


Saferaks #2 Отправлено 29 Апрель 2020 - 10:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 5275 боев
  • 711
  • [O6KAK]
  • Регистрация:
    18.08.2014
Уберут птуров - возьмётесь за что-нибудь другое. Ваша подпись о многом говорит. 

Предупреждение за нарушение 3.5 - Обсуждение действий Администрации, Разработчиков, сотрудников Центра Поддержки


Dimon12321_ #3 Отправлено 29 Апрель 2020 - 11:03

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14513 боев
  • 1 423
  • [PRO4_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияSaferaks (29 Апрель 2020 - 13:46) писал:

Уберут птуров - возьмётесь за что-нибудь другое. Ваша подпись о многом говорит. 

 

Лично я не возьмусь. ПТУРы - это пока единственный "смертный" грех рандома, который действительно надо исправить.

Смотрите, не утоните в море ваших фантазий на счёт меня. Гордость за свою стату на весь форум - это хорошо, но об этом тоже можно судить по разному. Я в любой подписи могу "многое" увидеть, но я в отличии от других уважаю индивидуальность каждого.

 

Просмотр сообщенияQueen_Catherine (29 Апрель 2020 - 14:11) писал:

И всё-таки слышно в деревне звонкое ко-ко-ко... 

 

В деревне это "ко-ко-ко" радует слух. Я в детстве много времени посвятил курам и петухам, когда по хозяйству родным помогал. Жаль, что именно это междометие стало нарицательным в нашем танковом сообществе.

Просмотр сообщения_WOIKUP_ (29 Апрель 2020 - 14:27) писал:

Ну уберут ПТУРы, дальше что, СощныТ-слишком универсальные, ТТ-слишком бронированные, ПТ-мощные, ЛТ-быстрые и на чём играть?

 

Без ПТУРов проблемы с дизбалансом хоть и не исчезнут, но станут проще в исправлении. Ко всему остальному у меня таких претензий нету. Я могу предложить правки по многим танкам в пределах одного уровня: кому-то снизить один параметр, кому-то повысить другой, не более того. Вы и это расцените, как желание к чему-то докопаться?


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 29 Апрель 2020 - 11:42

Если ты считаешь нытьём любую критику, с тобой нет смысла общаться и что-либо тебе доказывать! Если проблема есть, я о ней буду говорить и мне плевать, что обо мне думают другие. Вместе того, чтоб затыкать других - начни с себя вначале!

All I wanna say is that, they don't really care about us!

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка. Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.


Queen_Catherine #4 Отправлено 29 Апрель 2020 - 11:11

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28870 боев
  • 1 879
  • [PDR]
  • Регистрация:
    15.12.2014
И всё-таки слышно в деревне звонкое ко-ко-ко... 

Я смог бы твоей надежды вновь зажечь огонь,

Навстречу летящей искре лишь подставь ладонь!

Spoiler

 


_WOIKUP_ #5 Отправлено 29 Апрель 2020 - 11:27

    Сержант

  • Игроки
  • 3469 боев
  • 75
  • [BLORD]
  • Регистрация:
    22.11.2019
Ну уберут ПТУРы, дальше что, СощныТ-слишком универсальные, ТТ-слишком бронированные, ПТ-мощные, ЛТ-быстрые и на чём играть?

Queen_Catherine #6 Отправлено 29 Апрель 2020 - 11:40

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28870 боев
  • 1 879
  • [PDR]
  • Регистрация:
    15.12.2014

Просмотр сообщенияDimon12321_ (29 Апрель 2020 - 15:03) писал:

 

 

В деревне это "ко-ко-ко" радует слух. Я в детстве много времени посвятил курам и петухам, когда по хозяйству родным помогал. Жаль, что именно это междометие стало нарицательным в нашем танковом сообществе.

Ну что радует, это мы знаем :trollface:

Так что, не бомбит тебя, да?))) 


Я смог бы твоей надежды вновь зажечь огонь,

Навстречу летящей искре лишь подставь ладонь!

Spoiler

 


Dimon12321_ #7 Отправлено 29 Апрель 2020 - 11:47

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14513 боев
  • 1 423
  • [PRO4_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияQueen_Catherine (29 Апрель 2020 - 14:40) писал:

Ну что радует, это мы знаем :trollface:

Так что, не бомбит тебя, да?))) 

 

Я заметил, что вы интересуетесь книгами. Значит, вы знаете, чем отличается критика от бомбежа, так ведь? Или все уже давно приравняли одно к другому? У меня не бомбит. Вы это хотели услышать?

 

Просмотр сообщенияQueen_Catherine (29 Апрель 2020 - 15:07) писал:

Ну вот есть у меня подозрения... Что ж поделать)) 

 

Если бы я бомбил, а я бы написал что-то в роде: "Да в каждом бою находится такой гад, который мне покоя не даёт!" или же "Вот зачем апать тяжам прочность? Чтобы они дольше страдали против этих ПТУРов?"


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 29 Апрель 2020 - 12:13

Если ты считаешь нытьём любую критику, с тобой нет смысла общаться и что-либо тебе доказывать! Если проблема есть, я о ней буду говорить и мне плевать, что обо мне думают другие. Вместе того, чтоб затыкать других - начни с себя вначале!

All I wanna say is that, they don't really care about us!

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка. Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.


Queen_Catherine #8 Отправлено 29 Апрель 2020 - 12:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28870 боев
  • 1 879
  • [PDR]
  • Регистрация:
    15.12.2014

Просмотр сообщенияDimon12321_ (29 Апрель 2020 - 15:47) писал:

 

Я заметил, что вы интересуетесь книгами. Значит, вы знаете, чем отличается критика от бомбежа, так ведь? Или все уже давно приравняли одно к другому? У меня не бомбит. Вы это хотели услышать?

Ну вот есть у меня подозрения... Что ж поделать)) 


Я смог бы твоей надежды вновь зажечь огонь,

Навстречу летящей искре лишь подставь ладонь!

Spoiler

 


skVoll4eVer #9 Отправлено 29 Апрель 2020 - 12:50

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16750 боев
  • 147
  • Регистрация:
    08.10.2011
Основная проблема рандома это 13 игроков с 40% побед в бою (бывает видимо и 14 но я там не был), которые не хотят и не будут ничему учиться. Которые будут афкать и ботоводить. Потому что всех все устраивает. Регулярные 3-4 нуля в тиме это норма уже. Ваши бы усилия да на этот фронт. А вы чушь пишите. Вы б такую простыню б лучше написали про ВЧ да иже с ней. может заметил бы кто.

Dimon12321_ #10 Отправлено 29 Апрель 2020 - 13:19

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14513 боев
  • 1 423
  • [PRO4_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияskVoll4eVer (29 Апрель 2020 - 15:50) писал:

Основная проблема рандома это 13 игроков с 40% побед в бою (бывает видимо и 14 но я там не был), которые не хотят и не будут ничему учиться. Которые будут афкать и ботоводить. Потому что всех все устраивает. Регулярные 3-4 нуля в тиме это норма уже. Ваши бы усилия да на этот фронт. А вы чушь пишите. Вы б такую простыню б лучше написали про ВЧ да иже с ней. может заметил бы кто.

 

Хоть впервые в истории на мою тему и зашел _no_skill_just_luck_ (во всяком случае, он долго находился в числе пользователей, просматривающих данный форум), но я сомневаюсь, что что-либо дойдет до реализации.

 

По поводу описанной проблемы. Проблему ботов и АФКшеров мусолят уже не первый год. Было много тем с этой проблемой, уже чего только не предлагали: и методы борьбы, и наказания разные. Ничего из этого не помогает!!

Я не завсегдатай форума чтобы вести список подобных тем, ибо не понятно, обращают ли на них вообще внимание. Может, у Антистатика пара таких тем завалялось в числе избранных. Вот моя последняя тема на этот счёт. 14 лайков в шапке, ну и что? Кого-то это заинтересовало? 

Где-то 0,5-1 год назад какой-то разработчик написал в одной из тем про ВЧ, мол "для АФКшеров будет отдельный котёл в аду". С тех пор его след простыл, и не понятно, что имелось ввиду под этой фразой. Может, это отдельной очередью и было? Сейчас эта очередь не работает.

 

ЦПП даже поставил вывеску:

Цитата

 Жалобы на ботоводство и бездействие в бою не рассматриваются, так как мы сами регулярно проверяем все аккаунты и блокируем нарушителей.

 

Так что, такие вот дела.


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 29 Апрель 2020 - 13:20

Если ты считаешь нытьём любую критику, с тобой нет смысла общаться и что-либо тебе доказывать! Если проблема есть, я о ней буду говорить и мне плевать, что обо мне думают другие. Вместе того, чтоб затыкать других - начни с себя вначале!

All I wanna say is that, they don't really care about us!

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка. Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.


skVoll4eVer #11 Отправлено 29 Апрель 2020 - 13:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16750 боев
  • 147
  • Регистрация:
    08.10.2011

Просмотр сообщенияDimon12321_ (29 Апрель 2020 - 13:19) писал:

 

Хоть впервые в истории на мою тему и зашел _no_skill_just_luck_ (во всяком случае, он долго находился в числе пользователей, просматривающих данный форум), но я сомневаюсь, что что-либо дойдет до реализации.

 

По поводу описанной проблемы. Проблему ботов и АФКшеров мусолят уже не первый год. Было много тем с этой проблемой, уже чего только не предлагали: и методы борьбы, и наказания разные. Ничего из этого не помогает!!

Я не завсегдатай форума чтобы вести список подобных тем, ибо не понятно, обращают ли на них вообще внимание. Может, у Антистатика пара таких тем завалялось в числе избранных. Вот моя последняя тема на этот счёт. 14 лайков в шапке, ну и что? Кого-то это заинтересовало? 

Где-то 0,5-1 год назад какой-то разработчик написал в одной из тем про ВЧ, мол "для АФКшеров будет отдельный котёл в аду". С тех пор его след простыл, и не понятно, что имелось ввиду под этой фразой. Может, это отдельной очередью и было? Сейчас эта очередь не работает.

 

ЦПП даже поставил вывеску:

 

Так что, такие вот дела.

и что теперь? сложить лапки и терпеть? вода точит камень. главное не унывать и продолжать бороться. а не вот это вот все про 92. птуры они же сиюминутные, сегодня нагибают - завтра нагибаются. не нужно забывать о более важном. и раз уж вас столько энергии,  направьте ее в правильное русло.



Dimon12321_ #12 Отправлено 29 Апрель 2020 - 13:44

    Лейтенант

  • Игроки
  • 14513 боев
  • 1 423
  • [PRO4_]
  • Регистрация:
    24.04.2014

Просмотр сообщенияskVoll4eVer (29 Апрель 2020 - 16:34) писал:

и что теперь? сложить лапки и терпеть? вода точит камень. главное не унывать и продолжать бороться. а не вот это вот все про 92. птуры они же сиюминутные, сегодня нагибают - завтра нагибаются. не нужно забывать о более важном. и раз уж вас столько энергии,  направьте ее в правильное русло.

 

У меня есть и другие дела. А ваша роль в этом какая? Посмотрел ваши темы: в той, что от 10 апреля, вы просто кратенько пишите, что "проблема есть, ВГ решайте её". Стало быть, и вы и сами не особо этому противитесь. Энергия не измеряется в количестве написанного текста. Был бы сплоченный коллектив с уймой свободного времени, было бы дело, а так - уж понимайте, как знаете!


Сообщение отредактировал Dimon12321_: 29 Апрель 2020 - 14:15

Если ты считаешь нытьём любую критику, с тобой нет смысла общаться и что-либо тебе доказывать! Если проблема есть, я о ней буду говорить и мне плевать, что обо мне думают другие. Вместе того, чтоб затыкать других - начни с себя вначале!

All I wanna say is that, they don't really care about us!

Почему снаряд летит за край круга сведения (пояснение): ссылка. Почему новые БЗ хуже старых: ссылка.


Queen_Catherine #13 Отправлено 29 Апрель 2020 - 15:45

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28870 боев
  • 1 879
  • [PDR]
  • Регистрация:
    15.12.2014
Очередная тема-нытьё от "умного" игрока, по факту.... Эх, как это надоело 

Сообщение отредактировал Queen_Catherine: 29 Апрель 2020 - 15:46

Я смог бы твоей надежды вновь зажечь огонь,

Навстречу летящей искре лишь подставь ладонь!

Spoiler

 


Shatiel #14 Отправлено 29 Апрель 2020 - 19:52

    Капитан

  • Игроки
  • 42993 боя
  • 2 874
  • [MEZZO]
  • Регистрация:
    15.08.2017

Очередная отписка с осуждением от умного (нет ковычек) игрока, без факта... Всегда актуально.

---

Тс, понимаю твое недовольство, и изначальная токсичность птуров, при вводе, такое к ним отношение оправдывает.

Уже прошло несколько патчей, порезали обе машины.

Это, по мне, возымело положительный эффект.

В плохих руках птур в команде практически бесполезен, посветит и то хорошо.

В руках хороших, практически любая машина не менее опасна чем эти лт. Вспомнить

 сколько времени жаловались на токсичность такой машины как Е50м. Почти год держал топ1 во всех графиках баланса. Он и сейчас не плох, но растерял былую имбовость, а ведь его не нерфили даже.

Аналогично будет и с птурами.

Ракеты оно конечно неприятно, но с тем что никак не контрится, не соглашусь. Если позиционка не работает, значит надо другой подход искать.

Не птуры, так что-то другое займет пьедестал.

Скоро вон свежих лт привнесут, концентрация птуров в команде сократится хотя-бы за счет занятого места. А если вдруг удачный брито лт выйдет, птуромания может стать уделом одних лишь рукастых.

Так что, нет повода для эмоций, посидят на троне и уступят кому другому.

 

19:53 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияskVoll4eVer (29 Апрель 2020 - 15:50) писал:

 (бывает видимо и 14 но я там не был)

Ни разу с нулем в ангар не отправляли?:trollface:


Предупреждение за нарушение 3.21 - Размещение заведомо ложной информации в "Ботоводство" на ивенте.
Выдан 1 балл - истекает 1
Режим только для чтения: 7 день

BCacKjaCK #15 Отправлено 29 Апрель 2020 - 21:19

    Лейтенант

  • Игроки
  • 16589 боев
  • 1 146
  • [KUKLK]
  • Регистрация:
    03.02.2012
Щас тут один птуровоз отпишется, я прокомментирую.

Нарушения в подписи, тоже нарушения;)

 

 

 

 


Sanctus_Deus #16 Отправлено 29 Апрель 2020 - 21:43

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 37667 боев
  • 2 055
  • [O6KAK]
  • Регистрация:
    11.07.2016

Просмотр сообщенияDimon12321_ (29 Апрель 2020 - 15:19) писал:

Проблему ботов и АФКшеров мусолят уже не первый год. Было много тем с этой проблемой, уже чего только не предлагали: и методы борьбы, и наказания разные. Ничего из этого не помогает!!

В смысле не помогает? Ничего из этого и не сделали. Ноль за ноль уже достаточно, чтобы боты не смогли развиваться, ибо сейчас они на победах получают по 300 опыта. Но упорно не хотят это вводить. Даже очевидных ботов, с тысячами боев на 30 средухи на определенных машинах - не хотят банить перманентом. Это я даже не заикаюсь об овощеподобных игроках.

21:44 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияBCacKjaCK (29 Апрель 2020 - 23:19) писал:

Щас тут один птуровоз отпишется, я прокомментирую.

К твоему сожалению, хейтер, я отписался не о том чего ты ждал.


Сообщение отредактировал Sanctus_Deus: 29 Апрель 2020 - 21:45


BCacKjaCK #17 Отправлено 29 Апрель 2020 - 22:14

    Лейтенант

  • Игроки
  • 16589 боев
  • 1 146
  • [KUKLK]
  • Регистрация:
    03.02.2012

Просмотр сообщенияSanctus_Deus (30 Апрель 2020 - 00:43) писал:

К твоему сожалению, хейтер, я отписался не о том чего ты ждал.

Ну учитывая что я в топике ждал целый час — тебе пришлось прямо выдавливать из себя что-то, чего я не ожидал :trollface:


Нарушения в подписи, тоже нарушения;)

 

 

 

 


Sanctus_Deus #18 Отправлено 29 Апрель 2020 - 22:46

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 37667 боев
  • 2 055
  • [O6KAK]
  • Регистрация:
    11.07.2016

Просмотр сообщенияBCacKjaCK (30 Апрель 2020 - 00:14) писал:

Ну учитывая что я в топике ждал целый час — тебе пришлось прямо выдавливать из себя что-то, чего я не ожидал :trollface:

Да не, я шапку даже не читал до конца, просто катка началась. 



DenterGent #19 Отправлено 30 Апрель 2020 - 01:54

    Лейтенант

  • Игроки
  • 28941 бой
  • 1 098
  • [MRTM]
  • Регистрация:
    28.08.2016

Просмотр сообщенияDimon12321_ (29 Апрель 2020 - 16:39) писал:

 

 

поддерживаю


 

 


VadO_Jkee #20 Отправлено 30 Апрель 2020 - 06:11

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19778 боев
  • 198
  • Регистрация:
    10.01.2019

 

 

Я не хочу поганить и Я буду и дальше топить за их последующие нерфы, покуда в их арсенале будут ракеты! Мне плевать, на сколько сильно им понерфят пробитие, на сколько меньше им сделают урон от этих пробитий, на сколько будет ограничено их количество в боекомплекте, на сколько скорость полета снизят, броню уменьшат, обзор, маскировку, подвижность и так далее!! Даже если у каждого из ПТУРов будут самые худшие характеристики среди одноклассников и они будут на гране играбельности - я всё равно буду топить за их нерф, покуда они есть в обычном рандом. Особый режим? Пожалуйста! Всем танкам тогда ракеты выдайте поголовно, но не в обычном рандоме!!

 

Такие упоротые консерваторы маразматики в каждой ммошке присутствуют. Он один раз рокету с пробоем поймает и месяц на себе волосы рвать будет. Встречал таких, от одного прошедшего птура *** мгновенно воспламеняется, так что он останавливается и начинает строчить какой я не хороший, а у меня кд проходит, просто ор, может это он и был )))







Читать еще на тему: птур, нерф, дизбаланс, неоарта, ракеты, токсичность

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных