Перейти к содержимому


Нерф Крушителя

Крушитель нерф баланс

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 62

simwolf27 #41 Отправлено 11 Август 2020 - 02:00

    Лейтенант

  • Игроки
  • 24099 боев
  • 809
  • [KZG]
  • Регистрация:
    18.11.2015

Вам не кажется, что этот танк слишком выделяется среди остальных танков на уровне?

 

Да, он представляет собой улучшенную версию КВ-2, только на уровень выше: чуточку лучше подвижность, немного лучше бронирование, более высокие бронепробиваемость и точность орудия. Его аналогами по разовому урону на уровне являются СУ-152 (с МЛ-20) и Виндикатор. Но! Крушитель имеет полноповоротную башню, что облегчает реализацию альфы, т.к. с ней достаточно только выкатиться из укрытия и выстрелить, тогда как на ПТ-САУ без башни нужно сначала выехать, а потом развернуться на противника, рискуя получить в ответ. Да, у Крушителя DPM меньше, но это компенсируется его более лёгкой реализацией. К тому же, у него гораздо меньше разброс орудия: без оборудования и амуниции он составляет 0.431, тогда как у СУ-152 и Виндикатора — 0.479. Со сбалансированным орудием и амуницией этот показатель превращается в 0.367, тогда как у СУ-152 и Виндикатор — всего лишь 0.407, что оставляет немаленькие шанс попасть без урона во внешний модуль, тогда как Крушитель уже лючки может выцеливать, если выждать время сведения. При этом у того же Виндикатор хоть и есть бульдозерный отвал, выступающий в роли экрана, но у него взамен в боекомплекте только кумулятивные и ОФ снаряды, а ещё и УВН всего -2°/+15°, что является самым худшим показателем в игре по углам вертикальной наводки вниз, против -6°/+15° Крушителя и -6°/+18° СУ-152. Однако СУ-152 может противопоставить Крушителю и Виндикатору возможность выбора альтернативного орудия (но здесь рассматривается только МЛ-20), более лучшие показатели маскировки, подвижности (у Крушителя есть башня, поэтому тут он всё же лучше), а также лучший DPM на ОФ-снарядах, но в боях против 8 лвл ими получится пробивать только в корму, да всякие картонки. Основным снарядом в этом случае становится голда со средним уроном 545 единиц у всех трёх танков, причём пробитие на калиброванных снарядах составляет 275 мм у Крушителя и СУ-152 и всего 248 мм у Виндикатора. Это даёт шанс Крушителю и СУ-152 пробивать Гуся 8 лвл в лоб на голде (у него примерно столько приведённой брони), нанося ему 545 урона. Опять же, у Крушителя есть башня, упрощающая выезд из укрытия. Против 6 лвл Крушитель получается намного более страшной машиной, т.к. он имеет намного лучшее орудие, чем тот же КВ-2 с М-10Т. Хотя Виндикатор с этим может поспорить, т.к. у него, с учётом экрана, 200–230 мм приведёнки во лбу (у Ягдпантеры чуть похуже, но она намного более подвижная), тогда как та же СУ-152 танкует лишь маской орудия.

 

Да, данный танк в игре раньше был редким, поэтому особых проблем не возникало, но сейчас его получили многие. Причём, судя по всему, некоторые игроки создавали твинки для этого (Крушитель есть на аккаунтах с малым число боёв), поскольку получить ключ для контейнера относительно просто — можно катать с разных аккаунтов, если есть много времени. Правда, это частично компенсируется тем, что многие опытные игроки смогли накопить на WZ Пылающий…

 

Крушитель является коллекционным, поэтому его можно привести к балансным правкам. И тут есть два пути изменения характеристик: либо увеличить разброс орудия, либо снизить его бронепробиваемость. Конечно, в первом случае не обязательно доводить этот показатель до уровня КВ-2 с его разбросом в 0.575, т.к. Крушитель уже не может ваншотить большую часть противников, но вполне можно довести хотя бы до уровня СУ-152 и Виндикатора либо ещё чуть похуже, поскольку у него есть башня. Во втором случае можно снизить бронепробиваемость орудия, хотя бы до уровня Виндикатора, дабы не пробивать тяжи 8 лвл в лоб на 545 урона (275 мм с калиброванными снарядами является слишком большим показателем для тяжа 7 лвл) — всё же это прерогатива ИСУ-152. Правда, танкам 6 лвл от этого лучше не станет, поэтому лучше применить оба варианта.

 

В общем, Крушитель нужно нерфить!


Сообщение отредактировал simwolf27: 11 Август 2020 - 02:02


Dangeus92 #42 Отправлено 24 Сентябрь 2020 - 16:52

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26991 бой
  • 1 120
  • [_LLI_]
  • Регистрация:
    10.04.2013

Просмотр сообщенияAvyalikov (23 Сентябрь 2020 - 10:35) писал:

Я донатил в эту игру, хоть и не много, и я имею права требовать сбалансированности техники, как и любые другие игроки. 

Зря тогда донатил - за балансов в другие игры надо идти давно. Тут уже четкая политика - ЛЮБОЙ новый прем танк будет СИЛЬНЕЕ его прокачиваемого аналога( может хуже других танков, но точно круче схожего танка из ветки прокачки), тут никто не донатит в сбалансированную технику( ну кроме вас, наверно).



Andrey99125 #43 Отправлено 25 Сентябрь 2020 - 04:35

    Лейтенант

  • Игроки
  • 48023 боя
  • 877
  • [P_BOY]
  • Регистрация:
    21.08.2017

Просмотр сообщенияAvyalikov (24 Сентябрь 2020 - 23:50) писал:

Ветка советских ПТ и ТТ это отдельная боль, я поддерживаю. В этих ветках, начиная с 6го уровня идут достаточно токсичные для всех остальных танки, которые имеют самый высокий урон и пробитие на уровне, либо же фугасы с огромной альфой, плюс к ним весьма рандомную броню и такую же рандомную точность. Я не люблю встречать их в бою, ибо они похожи на обезьяну с гранатой, неизвестно, что там им накрутит и что от них ожидать.

Ага, особенно ИС-3 и СТ-1 имбуют (нет)



SWATBitcH #44 Отправлено 10 Октябрь 2020 - 14:01

    Новобранец

  • Игроки
  • 7337 боев
  • 1
  • [97531]
  • Регистрация:
    06.10.2018

Просмотр сообщенияBALACHIHA (11 Август 2020 - 06:23) писал:

Куда его нерфить??? Он и так страдает в рандоме. 
Сколько раз встречался в бою, постоянно на дне после боевой статистики:teethhappy:

 

14:03 Добавлено спустя 2 минуту
знаешь, ты не прав. тебе попадались ракалы а если игрок знает эту технику?
Его обязательно надо нефить иначе рандом 7лвла будет стоадать хуже чем Т95 закруженная ЛТ

Avyalikov #45 Отправлено 11 Октябрь 2020 - 10:15

    Младший сержант

  • Игроки
  • 2274 боя
  • 35
  • Регистрация:
    25.01.2011

Просмотр сообщенияAndrey99125 (25 Сентябрь 2020 - 04:35) писал:

Ага, особенно ИС-3 и СТ-1 имбуют (нет)

Я говорил скорее о КВ-2, КВ-1с, ветка ПТ, начиная с СУ-100. Лично меня напрягает ещё ИС-6, но его нет в ветке исследования.



nJl0X0uCTPEJl0K #46 Отправлено 18 Октябрь 2020 - 09:16

    Сержант

  • Игроки
  • 13260 боев
  • 88
  • Регистрация:
    12.07.2018
у крушителя и так худший пробой среди тт7, 140мм, на 2 месте могильщик у которого 170!(на 30 больше), если насчет дпма то у крушителя он тоже не самый большой на уровне, поэтому ему и дана голда с большим пробитием, потому как против 8лв он бы просто был бы бесполезным от слова совсем. фугасом сваншотить только какой нибудь 6лв выйдет, ну и лт7 если альфа вылетит(с каких пор в блице альфа вылетать начала?)

Сообщение отредактировал nJl0X0uCTPEJl0K: 18 Октябрь 2020 - 09:16


simwolf27 #47 Отправлено 18 Октябрь 2020 - 16:06

    Лейтенант

  • Игроки
  • 24099 боев
  • 809
  • [KZG]
  • Регистрация:
    18.11.2015

Просмотр сообщенияnJl0X0uCTPEJl0K (18 Октябрь 2020 - 14:16) писал:

у крушителя и так худший пробой среди тт7, 140мм, на 2 месте могильщик у которого 170!(на 30 больше), если насчет дпма то у крушителя он тоже не самый большой на уровне, поэтому ему и дана голда с большим пробитием, потому как против 8лв он бы просто был бы бесполезным от слова совсем. фугасом сваншотить только какой нибудь 6лв выйдет, ну и лт7 если альфа вылетит(с каких пор в блице альфа вылетать начала?)

 

Для танков 6 лвл эти 140 мм будет более, чем достаточно, тогда как тот же КВ-2 мало кого пробивает в лоб + 275 мм на голде с калиброванными снарядами, чего вполне достаточно против тяжей 8 лвл. Если Виндикатор за своё орудие расплачивается отвратительными УВН, то у Крушителя такого недостатка нет.



_LONE_WOLF_____ #48 Отправлено 19 Октябрь 2020 - 06:50

    Новобранец

  • Игроки
  • 1668 боев
  • 1
  • [AABK]
  • Регистрация:
    24.05.2013
Начинайте нытьё об уничтожителе,ваш крушитель со со уже:trollface:

Shatiel #49 Отправлено 28 Октябрь 2020 - 08:28

    Капитан

  • Игроки
  • 43823 боя
  • 2 973
  • [MEZZO]
  • Регистрация:
    15.08.2017
По мне так дпм порезать спокойно можно.
+1 секунда к кд танк не убьют.
Ибо считаю реально читерным иметь при такой колоссальной альфе, ещё и шикарный дпм.

 

 


Player_5622995048 #50 Отправлено 28 Октябрь 2020 - 09:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 2246 боев
  • 773
  • [JODI]
  • Регистрация:
    21.12.2016

Просмотр сообщенияShatiel (28 Октябрь 2020 - 08:28) писал:

По мне так дпм порезать спокойно можно.
+1 секунда к кд танк не убьют.
Ибо считаю реально читерным иметь при такой колоссальной альфе, ещё и шикарный дпм.


не, ну слабая бутылка же, могильщика фугасами не пробивает, однозначно надо апать



Demion_sx #51 Отправлено 29 Октябрь 2020 - 09:15

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 16473 боя
  • 15
  • [NRAID]
  • Регистрация:
    01.02.2015
У Крушителя полно слабых мест(малый пробой на бб, косое орудие, оч. неповоротливый и высокий, увн мало, броня только в башне чуток. самое малое кол-во хп как для ТТ на уровне.), а на фоне Уничтожителя так вообще..

Danurm #52 Отправлено 11 Ноябрь 2020 - 10:00

    Новобранец

  • Игроки
  • 4831 бой
  • 1
  • [NOUS_]
  • Регистрация:
    27.03.2019

Просмотр сообщенияsimwolf27 (11 Август 2020 - 06:42) писал:

 

Но против 6 лвл он всё равно слишком имбовый, поскольку может отнять 90% прочности одним выстрелом, да и орудие при этом ещё имеет приемлемую точность для этого.

Ну тогда и Black Prince с его быстрым и точным орудием тоже надо нерфить, 6 лвл его не могут пробить, и он их спокойно выносит на раз два. )))


Сообщение отредактировал Danurm: 11 Ноябрь 2020 - 10:03


Tverckoi69pyc #53 Отправлено 11 Ноябрь 2020 - 11:35

    Новобранец

  • Игроки
  • 3494 боя
  • 3
  • [DABO]
  • Регистрация:
    14.04.2020
УНИЧТОЖИТЕЛЯ ЭТОГО НУЖНО НЕРФИТЬ.  Вг вы вообще там что курите???  Где видано что бы 7лв ставил раком 8-9 лв. Вы явно курите чтото.

9I_Tot_ymNblu_uTalb9Inez #54 Отправлено 27 Ноябрь 2020 - 07:52

    Старшина

  • Игроки
  • 15851 бой
  • 291
  • [XVDKX]
  • Регистрация:
    26.06.2014

Просмотр сообщенияsimwolf27 (11 Август 2020 - 05:00) писал:

Вам не кажется, что этот танк слишком выделяется среди остальных танков на уровне?

 

Да, он представляет собой улучшенную версию КВ-2, только на уровень выше: чуточку лучше подвижность, немного лучше бронирование, более высокие бронепробиваемость и точность орудия. Его аналогами по разовому урону на уровне являются СУ-152 (с МЛ-20) и Виндикатор. Но! Крушитель имеет полноповоротную башню, что облегчает реализацию альфы, т.к. с ней достаточно только выкатиться из укрытия и выстрелить, тогда как на ПТ-САУ без башни нужно сначала выехать, а потом развернуться на противника, рискуя получить в ответ. Да, у Крушителя DPM меньше, но это компенсируется его более лёгкой реализацией. К тому же, у него гораздо меньше разброс орудия: без оборудования и амуниции он составляет 0.431, тогда как у СУ-152 и Виндикатора — 0.479. Со сбалансированным орудием и амуницией этот показатель превращается в 0.367, тогда как у СУ-152 и Виндикатор — всего лишь 0.407, что оставляет немаленькие шанс попасть без урона во внешний модуль, тогда как Крушитель уже лючки может выцеливать, если выждать время сведения. При этом у того же Виндикатор хоть и есть бульдозерный отвал, выступающий в роли экрана, но у него взамен в боекомплекте только кумулятивные и ОФ снаряды, а ещё и УВН всего -2°/+15°, что является самым худшим показателем в игре по углам вертикальной наводки вниз, против -6°/+15° Крушителя и -6°/+18° СУ-152. Однако СУ-152 может противопоставить Крушителю и Виндикатору возможность выбора альтернативного орудия (но здесь рассматривается только МЛ-20), более лучшие показатели маскировки, подвижности (у Крушителя есть башня, поэтому тут он всё же лучше), а также лучший DPM на ОФ-снарядах, но в боях против 8 лвл ими получится пробивать только в корму, да всякие картонки. Основным снарядом в этом случае становится голда со средним уроном 545 единиц у всех трёх танков, причём пробитие на калиброванных снарядах составляет 275 мм у Крушителя и СУ-152 и всего 248 мм у Виндикатора. Это даёт шанс Крушителю и СУ-152 пробивать Гуся 8 лвл в лоб на голде (у него примерно столько приведённой брони), нанося ему 545 урона. Опять же, у Крушителя есть башня, упрощающая выезд из укрытия. Против 6 лвл Крушитель получается намного более страшной машиной, т.к. он имеет намного лучшее орудие, чем тот же КВ-2 с М-10Т. Хотя Виндикатор с этим может поспорить, т.к. у него, с учётом экрана, 200–230 мм приведёнки во лбу (у Ягдпантеры чуть похуже, но она намного более подвижная), тогда как та же СУ-152 танкует лишь маской орудия.

 

Да, данный танк в игре раньше был редким, поэтому особых проблем не возникало, но сейчас его получили многие. Причём, судя по всему, некоторые игроки создавали твинки для этого (Крушитель есть на аккаунтах с малым число боёв), поскольку получить ключ для контейнера относительно просто — можно катать с разных аккаунтов, если есть много времени. Правда, это частично компенсируется тем, что многие опытные игроки смогли накопить на WZ Пылающий…

 

Крушитель является коллекционным, поэтому его можно привести к балансным правкам. И тут есть два пути изменения характеристик: либо увеличить разброс орудия, либо снизить его бронепробиваемость. Конечно, в первом случае не обязательно доводить этот показатель до уровня КВ-2 с его разбросом в 0.575, т.к. Крушитель уже не может ваншотить большую часть противников, но вполне можно довести хотя бы до уровня СУ-152 и Виндикатора либо ещё чуть похуже, поскольку у него есть башня. Во втором случае можно снизить бронепробиваемость орудия, хотя бы до уровня Виндикатора, дабы не пробивать тяжи 8 лвл в лоб на 545 урона (275 мм с калиброванными снарядами является слишком большим показателем для тяжа 7 лвл) — всё же это прерогатива ИСУ-152. Правда, танкам 6 лвл от этого лучше не станет, поэтому лучше применить оба варианта.

 

В общем, Крушитель нужно нерфить!

Да не надо нерфить! Вполне сбалансированный танк, да к тому же брони особо нет, увн отвратительные, точность как у шеридана, думаю, что только надо уничтожитель понерфить, а крушитель в балансе

 

 

 

 



Ragnar_riziy #55 Отправлено 11 Декабрь 2020 - 14:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 55613 боев
  • 196
  • [COBR4]
  • Регистрация:
    18.12.2016
нерфить надо слишком имбовый, такие же ттх как у кв2 сделать кроме пробития, что бы из 3 боев только один раз в танк попадал снаряд. частенько вг нагиб за деньги выпускают 

9I_Tot_ymNblu_uTalb9Inez #56 Отправлено 16 Январь 2021 - 11:02

    Старшина

  • Игроки
  • 15851 бой
  • 291
  • [XVDKX]
  • Регистрация:
    26.06.2014

Просмотр сообщенияsimwolf27 (11 Август 2020 - 05:00) писал:

Вам не кажется, что этот танк слишком выделяется среди остальных танков на уровне?

 

Да, он представляет собой улучшенную версию КВ-2, только на уровень выше: чуточку лучше подвижность, немного лучше бронирование, более высокие бронепробиваемость и точность орудия. Его аналогами по разовому урону на уровне являются СУ-152 (с МЛ-20) и Виндикатор. Но! Крушитель имеет полноповоротную башню, что облегчает реализацию альфы, т.к. с ней достаточно только выкатиться из укрытия и выстрелить, тогда как на ПТ-САУ без башни нужно сначала выехать, а потом развернуться на противника, рискуя получить в ответ. Да, у Крушителя DPM меньше, но это компенсируется его более лёгкой реализацией. К тому же, у него гораздо меньше разброс орудия: без оборудования и амуниции он составляет 0.431, тогда как у СУ-152 и Виндикатора — 0.479. Со сбалансированным орудием и амуницией этот показатель превращается в 0.367, тогда как у СУ-152 и Виндикатор — всего лишь 0.407, что оставляет немаленькие шанс попасть без урона во внешний модуль, тогда как Крушитель уже лючки может выцеливать, если выждать время сведения. При этом у того же Виндикатор хоть и есть бульдозерный отвал, выступающий в роли экрана, но у него взамен в боекомплекте только кумулятивные и ОФ снаряды, а ещё и УВН всего -2°/+15°, что является самым худшим показателем в игре по углам вертикальной наводки вниз, против -6°/+15° Крушителя и -6°/+18° СУ-152. Однако СУ-152 может противопоставить Крушителю и Виндикатору возможность выбора альтернативного орудия (но здесь рассматривается только МЛ-20), более лучшие показатели маскировки, подвижности (у Крушителя есть башня, поэтому тут он всё же лучше), а также лучший DPM на ОФ-снарядах, но в боях против 8 лвл ими получится пробивать только в корму, да всякие картонки. Основным снарядом в этом случае становится голда со средним уроном 545 единиц у всех трёх танков, причём пробитие на калиброванных снарядах составляет 275 мм у Крушителя и СУ-152 и всего 248 мм у Виндикатора. Это даёт шанс Крушителю и СУ-152 пробивать Гуся 8 лвл в лоб на голде (у него примерно столько приведённой брони), нанося ему 545 урона. Опять же, у Крушителя есть башня, упрощающая выезд из укрытия. Против 6 лвл Крушитель получается намного более страшной машиной, т.к. он имеет намного лучшее орудие, чем тот же КВ-2 с М-10Т. Хотя Виндикатор с этим может поспорить, т.к. у него, с учётом экрана, 200–230 мм приведёнки во лбу (у Ягдпантеры чуть похуже, но она намного более подвижная), тогда как та же СУ-152 танкует лишь маской орудия.

 

Да, данный танк в игре раньше был редким, поэтому особых проблем не возникало, но сейчас его получили многие. Причём, судя по всему, некоторые игроки создавали твинки для этого (Крушитель есть на аккаунтах с малым число боёв), поскольку получить ключ для контейнера относительно просто — можно катать с разных аккаунтов, если есть много времени. Правда, это частично компенсируется тем, что многие опытные игроки смогли накопить на WZ Пылающий…

 

Крушитель является коллекционным, поэтому его можно привести к балансным правкам. И тут есть два пути изменения характеристик: либо увеличить разброс орудия, либо снизить его бронепробиваемость. Конечно, в первом случае не обязательно доводить этот показатель до уровня КВ-2 с его разбросом в 0.575, т.к. Крушитель уже не может ваншотить большую часть противников, но вполне можно довести хотя бы до уровня СУ-152 и Виндикатора либо ещё чуть похуже, поскольку у него есть башня. Во втором случае можно снизить бронепробиваемость орудия, хотя бы до уровня Виндикатора, дабы не пробивать тяжи 8 лвл в лоб на 545 урона (275 мм с калиброванными снарядами является слишком большим показателем для тяжа 7 лвл) — всё же это прерогатива ИСУ-152. Правда, танкам 6 лвл от этого лучше не станет, поэтому лучше применить оба варианта.

 

В общем, Крушитель нужно нерфить!

Не танк полный калл, так как, его даже насилуют 7



gomeldigger #57 Отправлено 18 Январь 2021 - 07:24

    Старшина

  • Игроки
  • 0 боев
  • 299
  • Регистрация:
    01.10.2016

Просмотр сообщенияsimwolf27 (18 Октябрь 2020 - 20:06) писал:

 

Для танков 6 лвл эти 140 мм будет более, чем достаточно, тогда как тот же КВ-2 мало кого пробивает в лоб + 275 мм на голде с калиброванными снарядами, чего вполне достаточно против тяжей 8 лвл. Если Виндикатор за своё орудие расплачивается отвратительными УВН, то у Крушителя такого недостатка нет.

КВ-2 в лоб мало кого пробивает? Смешно - арла в влд спокойно фугасом на полную без всяких лючков/сучков. Я бы всем этим крушителям/убивателям выдуманным урон урезал. Вон kpfpz70 бедному обрезали 152мм пушку по урону, особенно фугасами. А он 9 уровня. Тут же непонятная ситуация и явный имбаланс. 



AgressiveFoX #58 Отправлено 18 Январь 2021 - 09:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 722 боя
  • 118
  • [P_SIX]
  • Регистрация:
    19.09.2020

Просмотр сообщенияTverckoi69pyc (11 Ноябрь 2020 - 11:35) писал:

УНИЧТОЖИТЕЛЯ ЭТОГО НУЖНО НЕРФИТЬ. Вг вы вообще там что курите??? Где видано что бы 7лв ставил раком 8-9 лв. Вы явно курите чтото.


Да что там нерфить то, боже? :teethhappy: Против 8 лвл он полностью беспомощен))


Сообщение отредактировал AgressiveFoX: 18 Январь 2021 - 09:52

Non nobis, non nobis, Domine Sed nomini tuo da gloriam!

gomeldigger #59 Отправлено 18 Январь 2021 - 10:26

    Старшина

  • Игроки
  • 0 боев
  • 299
  • Регистрация:
    01.10.2016

Просмотр сообщенияAgressiveFoX (18 Январь 2021 - 13:52) писал:


Да что там нерфить то, боже? :teethhappy: Против 8 лвл он полностью беспомощен))

Как и многие другие танки против +1 уровня. Рассматривать его надо по своему уровню. Сведение и броню было бы справедливо понерфить. 



AgressiveFoX #60 Отправлено 18 Январь 2021 - 10:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 722 боя
  • 118
  • [P_SIX]
  • Регистрация:
    19.09.2020

А по теме-кто-нибудь посчитал бы, сколько раз отлетал от крушителя и сколько раз крушители сливались с уроном меньше 1к) Чаще всего крушитель-халявный кусок дамага, сидящий на дне по урону за бой.

У человеческой памяти есть интересное свойство-запоминать самые яркие события, особенно негативные и игнорировать обыкновенные, рутинные.

Согласен с комментом выше от simwolf27.

10:33 Добавлено спустя 0 минуту

Просмотр сообщенияgomeldigger (18 Январь 2021 - 10:26) писал:

Как и многие другие танки против +1 уровня. Рассматривать его надо по своему уровню. Сведение и броню было бы справедливо понерфить. 


Так тут пишут, что он против 8 и даже 9 имбует)) 


Non nobis, non nobis, Domine Sed nomini tuo da gloriam!

AgressiveFoX #61 Отправлено 18 Январь 2021 - 16:59

    Старший сержант

  • Игроки
  • 722 боя
  • 118
  • [P_SIX]
  • Регистрация:
    19.09.2020
Давно предлагаю не танки нерфить, а апнуть раков :trollface:
Non nobis, non nobis, Domine Sed nomini tuo da gloriam!





Читать еще на тему: Крушитель, нерф, баланс

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных