1
Вам не кажется, что этот танк слишком выделяется среди остальных танков на уровне?
Да, он представляет собой улучшенную версию КВ-2, только на уровень выше: чуточку лучше подвижность, немного лучше бронирование, более высокие бронепробиваемость и точность орудия. Его аналогами по разовому урону на уровне являются СУ-152 (с МЛ-20) и Виндикатор. Но! Крушитель имеет полноповоротную башню, что облегчает реализацию альфы, т.к. с ней достаточно только выкатиться из укрытия и выстрелить, тогда как на ПТ-САУ без башни нужно сначала выехать, а потом развернуться на противника, рискуя получить в ответ. Да, у Крушителя DPM меньше, но это компенсируется его более лёгкой реализацией. К тому же, у него гораздо меньше разброс орудия: без оборудования и амуниции он составляет 0.431, тогда как у СУ-152 и Виндикатора — 0.479. Со сбалансированным орудием и амуницией этот показатель превращается в 0.367, тогда как у СУ-152 и Виндикатор — всего лишь 0.407, что оставляет немаленькие шанс попасть без урона во внешний модуль, тогда как Крушитель уже лючки может выцеливать, если выждать время сведения. При этом у того же Виндикатор хоть и есть бульдозерный отвал, выступающий в роли экрана, но у него взамен в боекомплекте только кумулятивные и ОФ снаряды, а ещё и УВН всего -2°/+15°, что является самым худшим показателем в игре по углам вертикальной наводки вниз, против -6°/+15° Крушителя и -6°/+18° СУ-152. Однако СУ-152 может противопоставить Крушителю и Виндикатору возможность выбора альтернативного орудия (но здесь рассматривается только МЛ-20), более лучшие показатели маскировки, подвижности (у Крушителя есть башня, поэтому тут он всё же лучше), а также лучший DPM на ОФ-снарядах, но в боях против 8 лвл ими получится пробивать только в корму, да всякие картонки. Основным снарядом в этом случае становится голда со средним уроном 545 единиц у всех трёх танков, причём пробитие на калиброванных снарядах составляет 275 мм у Крушителя и СУ-152 и всего 248 мм у Виндикатора. Это даёт шанс Крушителю и СУ-152 пробивать Гуся 8 лвл в лоб на голде (у него примерно столько приведённой брони), нанося ему 545 урона. Опять же, у Крушителя есть башня, упрощающая выезд из укрытия. Против 6 лвл Крушитель получается намного более страшной машиной, т.к. он имеет намного лучшее орудие, чем тот же КВ-2 с М-10Т. Хотя Виндикатор с этим может поспорить, т.к. у него, с учётом экрана, 200–230 мм приведёнки во лбу (у Ягдпантеры чуть похуже, но она намного более подвижная), тогда как та же СУ-152 танкует лишь маской орудия.
Да, данный танк в игре раньше был редким, поэтому особых проблем не возникало, но сейчас его получили многие. Причём, судя по всему, некоторые игроки создавали твинки для этого (Крушитель есть на аккаунтах с малым число боёв), поскольку получить ключ для контейнера относительно просто — можно катать с разных аккаунтов, если есть много времени. Правда, это частично компенсируется тем, что многие опытные игроки смогли накопить на WZ Пылающий…
Крушитель является коллекционным, поэтому его можно привести к балансным правкам. И тут есть два пути изменения характеристик: либо увеличить разброс орудия, либо снизить его бронепробиваемость. Конечно, в первом случае не обязательно доводить этот показатель до уровня КВ-2 с его разбросом в 0.575, т.к. Крушитель уже не может ваншотить большую часть противников, но вполне можно довести хотя бы до уровня СУ-152 и Виндикатора либо ещё чуть похуже, поскольку у него есть башня. Во втором случае можно снизить бронепробиваемость орудия, хотя бы до уровня Виндикатора, дабы не пробивать тяжи 8 лвл в лоб на 545 урона (275 мм с калиброванными снарядами является слишком большим показателем для тяжа 7 лвл) — всё же это прерогатива ИСУ-152. Правда, танкам 6 лвл от этого лучше не станет, поэтому лучше применить оба варианта.
В общем, Крушитель нужно нерфить!
Сообщение отредактировал simwolf27: 11 Август 2020 - 02:02
