Делимся мнениями о су152
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
26 окт 2020
Хелоу, уважаемые форумчане и форумчанки!!
Вот и сыграл я более 200 боёв на су152! При игре на данном агрегате боль смешивалась с восторгом и радостью.
Отмечу три пункта на обсуждение:
1. Тактика игры
Лично я играл в ололо стиле, а именно пёр впереди всех из-за чего большинство болванок танковал и принимал за тяжей (однако отмечу, что маска размером с полхари и чудо-борта магнитят снаряды). Такой тактики скорее стоит придерживаться имея взводного на тт, который будет принимать домаг. Попадая в топ старался ехать с тт (тт7 такие вкусные для моих кумулей и ббшек), одни только отрывы бк у тигеров и исов и фуджесы в тыл т29 приводят в восторг. Внизу списка старался ехать к ст, ибо на тт направлении с тт8 страшно))
2. Типы снарядов
Фугасы с пробоем 95мм (калиброванные снаряды) аннигиллируют все что шевелится. Было как-то зашло на 910 в борт е75тс и на 1100 в лоб Курильщику. Ваншотится все ниже уровнем. Большинство семерок после пробития умирают от любого последующего чиха, некоторые - ваншот.
Кумулятивы с пробоем 275мм (калиброванные снаряды) шьют любую восьмерку в лоб. Но есть один минус: любой заборчик на пути снаряда может его остановить. (Вопрос картохе: какого х...? Я понимаю сарай может его остановить, но деревянный заборчик - перегиб. Надеюсь пофиксят)
Бронебойные имеют плохое пробитие, но если их уметь применять, то это тоже страшное оружие, гарантированно как минимум минус треть хп за шот.
Эта машина научит вас комбинировать снаряды, когда какой заряжать, т.к. у каждого из снарядов есть свои оогроомные плюсы, ну и минусы....
3. Выбор орудия
Лично я играл только на бревномёте и вкачал топ пухи, чтобы не мучаться на исухе. Когда выезжает сухарь с окурком соперники невольно пятятся назад в ужасе.
Окурок имеет огромный разовый урон, пробитие голдой, и невероятные фугасы, перезарядка в 15сек (100% экипаж) не такая уж и большая для такой пушки.
У д25с нет высоких пробития и урона, имбовых фугасов, но она точнее и скорострельнее. Выбор конечно за игроками.
Ребят, не убивайте за тему, пишу впервые. Пишите комментарии, буду рад советам!
Сообщение отредактировал BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM: 26 Октябрь 2020 - 12:47
LyricalMixfight
26 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
26 окт 2020
KarhTankist
26 окт 2020
Су-152 - самый токсичный танк на уровне.
Но ЦА всё равно ноет, что крушители, уничтожители и прочие танки надо нерфить, а су-152 - вполне сбалансированный танк.
Viktor_specific
26 окт 2020
KarhTankist (26 Октябрь 2020 - 13:47) писал:
Су-152 - самый токсичный танк на уровне.
Но ЦА всё равно ноет, что крушители, уничтожители и прочие танки надо нерфить, а су-152 - вполне сбалансированный танк.
не играю больше на 7лвл, продал все танки меньше 8лвл, не из-за су152, а из-за крушителей, уничтожителей, вендикаторов. альфа как у сушки, только + броня, хп у тяжей почти в 2 раза больше, подвижность, возможность ту же сушку пробить в нлд на фугасе делает их имбами. от СУ152 дизбаланса нет, она не живёт после засвета.
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
26 окт 2020
KarhTankist (26 Октябрь 2020 - 13:47) писал:
Су-152 - самый токсичный танк на уровне.
Но ЦА всё равно ноет, что крушители, уничтожители и прочие танки надо нерфить, а су-152 - вполне сбалансированный танк.
не сказал бы..... Вон крушак обладает не только аннигиляторным стволом, но и броней с башней, про уничтожителя я молчу... По-моему он ну ооочень имбовый
Viktor_specific (26 Октябрь 2020 - 13:51) писал:
не играю больше на 7лвл, продал все танки меньше 8лвл, не из-за су152, а из-за крушителей, уничтожителей, вендикаторов. альфа как у сушки, только + броня, хп у тяжей почти в 2 раза больше, подвижность, возможность ту же сушку пробить в нлд на фугасе делает их имбами. от СУ152 дизбаланса нет, она не живёт после засвета.
Плюсую
KarhTankist
26 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM (26 Октябрь 2020 - 16:51) писал:
не сказал бы..... Вон крушак обладает не только аннигиляторным стволом, но и броней с башней, про уничтожителя я молчу... По-моему он ну ооочень имбовый
Крушитель может и лучше сушки (статистика это даже подтверждает), но проблем против него (лично у меня) возникает куда меньше. Брони у крушителя нет, только против 6-к волею ВБРа может танковать. СУ152 играется, как правило, с дальних дистанций, и гарантированно пробить ты её ну никак не можешь: решает случайность, т.к. у неё есть: маска, скосы рубки, относительно бронированная ВЛД. На танках с невысоким пробитием (до 200) (коих абсолютное большинство: стшки, лтшки, и даже тт) в эти зоны пробить невозможно, когда они занимают добрую половину танка. Очевидно, что выцелить НЛД или щёки рубки ученика ДВСа на горке за полкарты не представляется возможным. Ну и стоит учитывать распространённость танка, крушитель встречается куда реже.
Viktor_specific
26 окт 2020
KarhTankist (26 Октябрь 2020 - 13:47) писал:
Су-152 - самый токсичный танк на уровне.
Но ЦА всё равно ноет, что крушители, уничтожители и прочие танки надо нерфить, а су-152 - вполне сбалансированный танк.
Вот этот твой ответ, это показатель, что все твои ответы на форум это просто попытка поднасрать создателю темы и показать что ты знаешь о игре больше, но с твоими знаниями твой нынешний винрейт(последний 1к боев) на 50%, уровень новичка.
Пишу цифры процента побед на уровне с одного ресурса, уже пользуюсь им долго и % всегда сходятся с реальной играбельностью танка.
Су 152 - 53% 1240су это высокий показатель на уровне, к примеру у штурерэмиля 49% и 1092су
Крушитель 60% 1713су жееееесть при этом к-ство их выше в рандоме чем сушек(по статистике)
Дракула 61% 1341су имба была и есть, к примеру у ст прокачки р43 всего 51%
А теперь новая имбень уничтожитель 61,50% побед и 1954 среднего, алё у танка 8уровня амх 50 100, который играется на урон и попадает против танков по 2500 почти хп средуха 1500 хп ахаха
Вот вам баланс. Ваши ощущения не подводят, эти танки люто имбуют, что будет дальше?
Броня мауса на 7лвл и пушка от бабахи с кд 5 сек? Всё возможно, за ваши деньги понятное дело.
Сообщение отредактировал Viktor_specific: 26 Октябрь 2020 - 14:12
KarhTankist
26 окт 2020
Viktor_specific (26 Октябрь 2020 - 17:11) писал:
Вот этот твой ответ, это показатель, что все твои ответы на форум это просто попытка поднасрать создателю темы и показать что ты знаешь о игре больше, но с твоими знаниями твой нынешний винрейт(последний 1к боев) на 50%, уровень новичка.
Новое что-нибудь придумаешь? Где я ТСу что-то писал? Опять выдумываешь? Ну, в твоём стиле. С тобой разговор окончен.
Сообщение отредактировал KarhTankist: 26 Октябрь 2020 - 14:13
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
26 окт 2020
KarhTankist (26 Октябрь 2020 - 14:13) писал:
Новое что-нибудь придумаешь? Где я ТСу что-то писал? Опять выдумываешь? Ну, в твоём стиле. С тобой разговор окончен.
ну да...... теперь у су152 броня лучше чем у тт Крушителя! У него маска на полхлебла, крутые борта и вполне неплохой влд! Пойди цыферки почитай и модельку брони танка чекни прежде, чем писать!! Я не скажу, что с таким косым стволом и медленными снарядами на су152 народ играет издалека, даже если такие есть, то они - рабы ВБРа и накидывают они в большинстве случаев ровным счетом ничего, так что проблемы с пробитием су152 - ваша криворукость!! Да даже с косым окурком нлд су152 легко выцеливается!!
KarhTankist
26 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM (26 Октябрь 2020 - 17:27) писал:
проблемы с пробитием су152 - ваша криворукость!!
проблемы с пробитием крушителя - ваша криворукость!!![]()
Крушитель
СУ-152. Выделены зоны пробития. А если су152 стоит Бог знает где? А он там и стоит, в отличие от ТТ, которые в большинстве случаев воюют вблизи.
Сообщение отредактировал __FATFRUMOS__: 26 Октябрь 2020 - 19:30
Причина редактирования: Исправил звездочки - общайся нормально!
Minako_Venus_Aino
26 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
26 окт 2020
Minako_Venus_Aino (26 Октябрь 2020 - 15:21) писал:
Общеизвестно, что это не спасало от немецких фаустпатронов, а от 50-ти килограммовых болванок не будет спасать и подавно.
У меня лично проблем с его пробитием нет, с чего ты это вообще взял??![]()
Су152 играют от 1-2 линии, где дистанции минимальны, и *** знает где сушки не стоят...... Даже если и стоят там, то все равно у них красная только маска, непробитие - ваша клешнерукость!
RenamedUser_63277358
26 окт 2020
Sanctus_Deus
26 окт 2020
Этот мем никогда не устареет.
Прикрепленные файлы
-
bau7pF6X90A.jpg 15,08К
simwolf27
27 окт 2020
Смысл этого мема в том, что многие понимают его слишком буквально. ![]()
На самом деле, у первых фаустпатронов прицельная дальность была всего 30 м, отчего для атаки нужно было подойти как можно ближе к танку — у десанта на броне в этом случае больше возможностей заметить что–то подобное, чем танкистам.
Sanctus_Deus
27 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
27 окт 2020
Но это не спасало(
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM
27 окт 2020
мусор не спасал от немецких фаустпатронов, а от кумуллятивного патрона калибром аж 152мм!!! Не спасет и подавно!!!! Надо интернет читать, а не только фотошки смотреть!!! В Кубинке проверяли и всякий мусор не спасал от выстрела из фауста!! Сняряд прошивал броню на ура, несмотря на экраны!! Друзья, это все миф!!!
simwolf27
27 окт 2020
BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM (27 Октябрь 2020 - 14:24) писал:
мусор не спасал от немецких фаустпатронов, а от кумуллятивного патрона калибром аж 152мм!!! Не спасет и подавно!!!! Надо интернет читать, а не только фотошки смотреть!!! В Кубинке проверяли и всякий мусор не спасал от выстрела из фауста!! Сняряд прошивал броню на ура, несмотря на экраны!! Друзья, это все миф!!!
Экраны на немецкий танках были для сдирания "рубашки" бронебойных пуль противотанковых ружей.
Нет, экран может защитить от кумулятивного снаряда, особенно от старых, но только если он находится на значительном расстоянии. Например, в СССР экспериментировали с чем–то вроде зонтиков на стволах орудий, но это сильно увеличивает габариты танка + такую защиту легко потерять на бездорожье.
У первых фаустпатронов бронепробиваемость была всего 140 мм, что ничем не лучше ручных кумулятивных гранат (и прицельная дальность всего 30 м). Проблема в том, что далеко не каждый мог забросить далеко тяжёлую гранату, чтобы не причинить вред себе (отчего и появились шестовые мины у японцев — всё равно далеко забросить не получилось бы), а фаустпатрон упрощал задачу (у японцев, к слову, был реактивный гранатомёт Тип 4, но их держали для гипотетической обороны островов).
А вот многоразовый "Панцершрек" уже имел прицельную дальность 150 м и бронепробиваемость 210 мм…
Сообщение отредактировал simwolf27: 27 Октябрь 2020 - 13:58



