←  ПТ-САУ

На главную

»

Делимся мнениями о су152

Голосование: Выбираем ствол (4 )

Че ставим, господа?

  1. Окурок (мл-20) (3 [75.00%])

    Процент голосов: 75.00%

  2. Тыкалка (д-25с) (1 [25.00%])

    Процент голосов: 25.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM 26 окт 2020

Хелоу, уважаемые форумчане и форумчанки!!

Вот и сыграл я более 200 боёв на су152! При игре на данном агрегате боль смешивалась с восторгом и радостью. 

Отмечу три пункта на обсуждение:

1. Тактика игры

Лично я играл в ололо стиле, а именно пёр впереди всех из-за чего большинство болванок танковал и принимал за тяжей (однако отмечу, что маска размером с полхари и чудо-борта магнитят снаряды). Такой тактики скорее стоит придерживаться имея взводного на тт, который будет принимать домаг. Попадая в топ старался ехать с тт (тт7 такие вкусные для моих кумулей и ббшек), одни только отрывы бк у тигеров и исов и фуджесы в тыл т29 приводят в восторг. Внизу списка старался ехать к ст, ибо на тт направлении с тт8 страшно))

2. Типы снарядов

Фугасы с пробоем 95мм (калиброванные снаряды) аннигиллируют все что шевелится. Было как-то зашло на 910 в борт е75тс и на 1100 в лоб Курильщику. Ваншотится все ниже уровнем. Большинство семерок после пробития умирают от любого последующего чиха, некоторые - ваншот. 

Кумулятивы с пробоем 275мм (калиброванные снаряды) шьют любую восьмерку в лоб. Но есть один минус: любой заборчик на пути снаряда может его остановить. (Вопрос картохе: какого х...? Я понимаю сарай может его остановить, но деревянный заборчик - перегиб. Надеюсь пофиксят)

Бронебойные имеют плохое пробитие, но если их уметь применять, то это тоже страшное оружие, гарантированно как минимум минус треть хп за шот.

Эта машина научит вас комбинировать снаряды, когда какой заряжать, т.к. у каждого из снарядов есть свои оогроомные плюсы, ну и минусы....

3. Выбор орудия

Лично я играл только на бревномёте и вкачал топ пухи, чтобы не мучаться на исухе. Когда выезжает сухарь с окурком соперники невольно пятятся назад в ужасе.

Окурок имеет огромный разовый урон, пробитие голдой, и невероятные фугасы, перезарядка в 15сек (100% экипаж) не такая уж и большая для такой пушки.

У д25с нет высоких пробития и урона, имбовых фугасов, но она точнее и скорострельнее. Выбор конечно за игроками. 

Ребят, не убивайте за тему, пишу впервые. Пишите комментарии, буду рад советам!


Сообщение отредактировал BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM: 26 Октябрь 2020 - 12:47
Ответить

 фотография BEHEPOJIOG_CO_CTAGEM 27 окт 2020

Просмотр сообщенияsimwolf27 (27 Октябрь 2020 - 13:46) писал:

 

Экраны на немецкий танках были для сдирания "рубашки" бронебойных пуль противотанковых ружей.

 

Нет, экран может защитить от кумулятивного снаряда, особенно от старых, но только если он находится на значительном расстоянии. Например, в СССР экспериментировали с чем–то вроде зонтиков на стволах орудий, но это сильно увеличивает габариты танка + такую защиту легко потерять на бездорожье.

 

У первых фаустпатронов бронепробиваемость была всего 140 мм, что ничем не лучше ручных кумулятивных гранат (и прицельная дальность всего 30 м). Проблема в том, что далеко не каждый мог забросить далеко тяжёлую гранату, чтобы не причинить вред себе (отчего и появились шестовые мины у японцев — всё равно далеко забросить не получилось бы), а фаустпатрон упрощал задачу (у японцев, к слову, был реактивный гранатомёт Тип 4, но их держали для гипотетической обороны островов).

 

А вот многоразовый "Панцершрек" уже имел прицельную дальность 150 м и бронепробиваемость 210 мм…


Про пз4 я сказал, что раз уж фауст пробивает его экран практически без потери эффективности, то всякий "мусор" шьется на ура!!

А кумулятив калибром 152мм и боонепробитием 275мм?  Что от него спасет?? Особенно, когда бой ведется на дистанции 100м??

В целом я полностью с тобой согласен, но твой текст ни два, ни полтора, короче совсем не в тему!

Ответить